Do Borders Really Slash Trade? A Meta-Analysis
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F17%3A10326554" target="_blank" >RIV/00216208:11230/17:10326554 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1057/s41308-016-0001-5" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1057/s41308-016-0001-5</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1057/s41308-016-0001-5" target="_blank" >10.1057/s41308-016-0001-5</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Do Borders Really Slash Trade? A Meta-Analysis
Popis výsledku v původním jazyce
National borders reduce trade, but most estimates of the border effect seem puzzlingly large. We show that major methodological innovations of the last decade combine to shrink the border effect to a one-third reduction in international trade flows worldwide. For the computation we collect 1,271 estimates of the border effect reported in 61 studies, codify 32 aspects of study design that may influence the estimates, and use Bayesian model averaging to take into account model uncertainty in meta-analysis. Our results suggest that methods systematically affect the estimated border effects. Especially important is the level of aggregation, measurement of internal and external distance, control for multilateral resistance, and treatment of zero trade flows. We also find that the magnitude of the border effect is associated with country characteristics, such as size and income.
Název v anglickém jazyce
Do Borders Really Slash Trade? A Meta-Analysis
Popis výsledku anglicky
National borders reduce trade, but most estimates of the border effect seem puzzlingly large. We show that major methodological innovations of the last decade combine to shrink the border effect to a one-third reduction in international trade flows worldwide. For the computation we collect 1,271 estimates of the border effect reported in 61 studies, codify 32 aspects of study design that may influence the estimates, and use Bayesian model averaging to take into account model uncertainty in meta-analysis. Our results suggest that methods systematically affect the estimated border effects. Especially important is the level of aggregation, measurement of internal and external distance, control for multilateral resistance, and treatment of zero trade flows. We also find that the magnitude of the border effect is associated with country characteristics, such as size and income.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50201 - Economic Theory
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
IMF Economic Review
ISSN
2041-4161
e-ISSN
—
Svazek periodika
65
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
32
Strana od-do
365-396
Kód UT WoS článku
000402852400005
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85017267753