Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

African Court on Human and Peoples' Rights: Twenty Years from Addis Ababa Protocol

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F17%3A10367703" target="_blank" >RIV/00216208:11230/17:10367703 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://rozkotova.cld.bz/CYIL-vol-8-2017/326/" target="_blank" >https://rozkotova.cld.bz/CYIL-vol-8-2017/326/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    African Court on Human and Peoples' Rights: Twenty Years from Addis Ababa Protocol

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The Addis Ababa Protocol drafted in December 1997 led to the establishment of the African Court on Human and Peoples&apos; Rights (&quot;the ACHPR&quot;). Upon the twentieth anniversary of its adoption, this paper describes the establishment of the ACHPR and the development that the jurisdiction of the Court has undergone during the past years in regard to individuals as applicants. Because most of the African countries historically preferred sovereignty preservation to human rights protection, the initial competences of the Court in individual cases remained limited. Consequently, the Court could not decide upon the merits of any case for the fi rst thirteen years of its existence; all the applications were refused since most applicants had been individuals. Nevertheless, in recent years, the Court has issued 8 judgements on the merits, 7 of them in case of individuals as applicants. This paper describes how the Court obtained enlarged competences to decide cases of individuals and summarizes Court&apos;s meritorious decisions. The paper concludes with a warning that this positive development could be hindered by deeper incorporation of the Court into African Union structures.

  • Název v anglickém jazyce

    African Court on Human and Peoples' Rights: Twenty Years from Addis Ababa Protocol

  • Popis výsledku anglicky

    The Addis Ababa Protocol drafted in December 1997 led to the establishment of the African Court on Human and Peoples&apos; Rights (&quot;the ACHPR&quot;). Upon the twentieth anniversary of its adoption, this paper describes the establishment of the ACHPR and the development that the jurisdiction of the Court has undergone during the past years in regard to individuals as applicants. Because most of the African countries historically preferred sovereignty preservation to human rights protection, the initial competences of the Court in individual cases remained limited. Consequently, the Court could not decide upon the merits of any case for the fi rst thirteen years of its existence; all the applications were refused since most applicants had been individuals. Nevertheless, in recent years, the Court has issued 8 judgements on the merits, 7 of them in case of individuals as applicants. This paper describes how the Court obtained enlarged competences to decide cases of individuals and summarizes Court&apos;s meritorious decisions. The paper concludes with a warning that this positive development could be hindered by deeper incorporation of the Court into African Union structures.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Czech Yearbook of Public and Private International Law, česká ročenka mezinárodního práva veřejného a soukromého

  • ISSN

    1805-0565

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    8

  • Číslo periodika v rámci svazku

    11. 12. 2017

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    306-320

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85041061223