Právní etnografie a "právo a etnografie" : Dva přístupy k etnografickému výzkumu práva

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F21%3A10429227" target="_blank" >RIV/00216208:11230/21:10429227 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=eGWoM1zwP5" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=eGWoM1zwP5</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.21104/CL.2021.2.03" target="_blank" >10.21104/CL.2021.2.03</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Právní etnografie a "právo a etnografie" : Dva přístupy k etnografickému výzkumu práva

Popis výsledku v původním jazyce

Právní etnografie byla až donedávna chápána jako integrální součást právní antropologie a jejích výzkumů práva uvnitř konkrétních společností a kultur. V některých starších národních tradicích evropské právní etnologie včetně české se však objevuje i její chápání jako jedné z právních spíše než sociálních věd. Nedávné posuny v pojetí etnografie, jež je stále častěji chápána jako autonomní metodologie či technologie produkce znalostí, představují možnost opětovného přehodnocení specifické pozice právní etnografie. Článek proto prozkoumává odlišnost pojetí etnografie v právní antropologii a nového vztahu &quot;práva a etnografie&quot; jako dvou autonomních proměnných. Na podkladě několika nedávných právně-etnografických výzkumů hledá však také přetrvávající společné jmenovatele obou přístupů a snaží se ukázat jejich možný přínos pro tradičně pojatou metodologii právo-vědného výzkumu.

Název v anglickém jazyce

Legal Ethnography and "Law and Ethnography" : Two Approaches to the Ethnographic Research of Law

Popis výsledku anglicky

Until recently, legal ethnography has been understood as an integral part of legal anthropology and its studies of law in particular societies and cultures. In some older national traditions of European legal ethnology, including the Czech tradition, it has been considered a legal rather than a social science. Recent shifts in the perception of ethnography, which is increasingly understood as an autonomous methodology or a technology for knowledge production, are an opportunity to re-think the specific position of legal ethnography. This paper therefore explores the difference between ethnography as it is understood in the anthropology of law and the new relationship of &quot;law and ethnography&quot; as two autonomous variables. On the basis of several recent legal-ethnographic studies, it also seeks to identify the persistent common denominators of both approaches and attempts to show their possible contribution to the traditional methodology of legal research.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50404 - Anthropology, ethnology

Projekt

<a href="/cs/project/GA18-23993S" target="_blank" >GA18-23993S: Kulturní podmíněnost moderního přístupu k právní jinakosti: etnologická perspektiva.</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Český lid

ISSN

0009-0794

e-ISSN

—

Svazek periodika

108

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

175-196

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85109554574