The lesser evil? Experimental evidence on the strength of nuclear and chemical weapon "taboos"
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F23%3A10446723" target="_blank" >RIV/00216208:11230/23:10446723 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=PejSu~C7iQ" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=PejSu~C7iQ</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1177/07388942221124515" target="_blank" >10.1177/07388942221124515</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The lesser evil? Experimental evidence on the strength of nuclear and chemical weapon "taboos"
Popis výsledku v původním jazyce
We present findings of a survey experiment on a sample of 2350 American and British citizens, in which we examined attitudes towards nuclear and chemical strikes. Our findings demonstrate that even though the public accurately judges nuclear weapons as more destructive and indiscriminate, it is still more averse to the use of chemical than nuclear weapons. Our follow up study has shown that individuals are significantly more likely to associate chemical weapons with "rogue states" and terrorists, and associate nuclear weapons with modern powers. The findings contribute to scholarship on the "taboos" surrounding the (non-)use of WMDs in world politics.
Název v anglickém jazyce
The lesser evil? Experimental evidence on the strength of nuclear and chemical weapon "taboos"
Popis výsledku anglicky
We present findings of a survey experiment on a sample of 2350 American and British citizens, in which we examined attitudes towards nuclear and chemical strikes. Our findings demonstrate that even though the public accurately judges nuclear weapons as more destructive and indiscriminate, it is still more averse to the use of chemical than nuclear weapons. Our follow up study has shown that individuals are significantly more likely to associate chemical weapons with "rogue states" and terrorists, and associate nuclear weapons with modern powers. The findings contribute to scholarship on the "taboos" surrounding the (non-)use of WMDs in world politics.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
CONFLICT MANAGEMENT AND PEACE SCIENCE
ISSN
1549-9219
e-ISSN
1549-9219
Svazek periodika
40
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
3-21
Kód UT WoS článku
000850334200001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85138434242