Ke vztahu vnitrostátního a mezinárodního práva: případ sankcí v oblasti pojištění
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F23%3A10469485" target="_blank" >RIV/00216208:11230/23:10469485 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Ke vztahu vnitrostátního a mezinárodního práva: případ sankcí v oblasti pojištění
Popis výsledku v původním jazyce
Kapitola upozorňuje, že některá ustanovení českého práva mohou odporovat postupu, který vyplývá z nařízení, jimiž byly zavedené sankce související s konfliktem na Ukrajině. To demonstruje na třech příkladech z české právní úpravy pojištění. Po praktické stránce kapitola poskytuje návod, jak mohou pojišťovny dané situace řešit. Po teoretické stránce kapitola používá dané příklady, aby na nich porovnala různé doktrinální přístupy ke vztahu vnitrostátního práva a mezinárodního práva veřejného: dualismus, monismus s primátem vnitrostátního práva a monismus s primátem mezinárodního práva. Kapitola si klade za cíl přinést jak poznatky relevantní pro praxi, tak jejich teoretickou reflexi pro obecné mezinárodní právo veřejné.
Název v anglickém jazyce
On the Relationship between Domestic and International Law: the Case of Sanctions in Insurance Sector
Popis výsledku anglicky
The chapter deals with an old theoretical question, once again highlighted by the Ukrainian armed conflict: What is the relationship of domestic and international law? The sanctions connected with this armed conflict showed a new and practical dimension of this question. What to do if the domestic law contradicts the actions requested according to the legal regime of international sanctions? The chapter identifies three such cases from insurance regulation. Firstly, Czech civil code prevents an insurer from terminating (unit-linked) life insurance. However, unit-linked insurance cannot be provided to sanctioned entities. Secondly, Czech Motor Third Party Liability Insurance (MTPL) Act obliges an insurer to conclude a MTPL insurance policy. Nonetheless, such policy must not be concluded with certain sanctioned entities. Thirdly and finally, Czech MTPL Act obliges an insurer to pay out the insurance benefit in case of a car accident regardless of who drove the car or who the victim of the accident was. Nonetheless, if the party damaged by the accident is a sanctioned subject, the benefit must not be paid. Because the international law takes precedence over particular national rules as envisaged also in the article 10 of Czech Constitution, the chapter asserts that the relationship between Czech domestic law and international law fits best into the theoretical framework of monism with international law primacy. Alternative theories of dualism or monism with domestic law primacy prove less plausible.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
DOPADY OZBROJENÉHO KONFLIKTU NA UKRAJINĚ Z POHLEDU RŮZNÝCH OBLASTÍ MEZINÁRODNÍHO PRÁVA
ISBN
978-80-87488-53-9
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
81-90
Počet stran knihy
169
Název nakladatele
Česká společnost pro mezinárodní právo
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—