Electoral manipulation and postelectoral protests in Latin America
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F24%3A10483064" target="_blank" >RIV/00216208:11230/24:10483064 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=DQfiEuomUN" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=DQfiEuomUN</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1111/lamp.12354" target="_blank" >10.1111/lamp.12354</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Electoral manipulation and postelectoral protests in Latin America
Popis výsledku v původním jazyce
What is the relationship between electoral manipulation andpostelection protests in Latin America? The political scienceliterature has traditionally expected that election manipulationcan lead to postelection demonstrations, but the researchhas not dealt much with how the elections were manipulated.This study aims to fill this gap. An analysis of 221 elections inLatin America between 1980 and 2020 shows that the relationshipbetween electoral manipulation and postelectionprotests is far more complex than conventional explanationssuggest. The results show that pre-election manipulation doesnot increase the likelihood of postelection protests. Regardingmanipulation during elections, it appears that citizens ofLatin American countries are susceptible to administrativefraud. Contrary to previous studies, intimidation and votebuying also have no effect.
Název v anglickém jazyce
Electoral manipulation and postelectoral protests in Latin America
Popis výsledku anglicky
What is the relationship between electoral manipulation andpostelection protests in Latin America? The political scienceliterature has traditionally expected that election manipulationcan lead to postelection demonstrations, but the researchhas not dealt much with how the elections were manipulated.This study aims to fill this gap. An analysis of 221 elections inLatin America between 1980 and 2020 shows that the relationshipbetween electoral manipulation and postelectionprotests is far more complex than conventional explanationssuggest. The results show that pre-election manipulation doesnot increase the likelihood of postelection protests. Regardingmanipulation during elections, it appears that citizens ofLatin American countries are susceptible to administrativefraud. Contrary to previous studies, intimidation and votebuying also have no effect.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/LX22NPO5101" target="_blank" >LX22NPO5101: Národní institut pro výzkum socioekonomických dopadů nemocí a systémových rizik</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Latin American Policy
ISSN
2041-7365
e-ISSN
2041-7373
Svazek periodika
15
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
362-371
Kód UT WoS článku
001293202500001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85201569651