Aftermath of the Prague Spring in the society of the Latvian SSR. The role of the Communist Party in shaping the perception of the so-called creative intelligentsia about the events of 1968 in Czechoslovakia
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11230%2F25%3A10504994" target="_blank" >RIV/00216208:11230/25:10504994 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=0yD1pRzpNT" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=0yD1pRzpNT</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.22364/lviz.123" target="_blank" >10.22364/lviz.123</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
—
Název v původním jazyce
Prāgas pavasara atskaņas Latvijas PSR sabiedrībā. Komunistiskās partijas loma t. s. radošās inteliģences uztveres veidošanā par 1968. gada notikumiem Čehoslovākijā
Popis výsledku v původním jazyce
Gadījuma izpēte koncentrējas uz Prāgas pavasara atspoguļojumu Latvijā 1968. gada pavasarī un vasaras pirmajā pusē pirms Padomju Savienības iebrukuma Čehoslovākijā.Autors pēta analogus inteliģences un mākslinieku attieksmes procesus viņu pretestībā neostaļinisma sistēmai un centienos popularizēt humanizētu sociālisma versiju "ar cilvēcisku seju". Rakstā analizēts, kādi informācijas avoti ietekmēja Čehoslovākijas reformu interpretāciju republikas iedzīvotāju vidū. Padomju radio signāls nevarēja aptvert visu republikas teritoriju, tāpēc Rietumu radiostaciju apraide veiksmīgi konkurēja ar padomju propagandu.Rakstā parādīts, kā dažādi faktori ietekmēja Prāgas pavasara uztveri. Latvijas sabiedrībai bija pretrunīga izpratne par demokrātiskajām reformām Čehoslovākijā. Oficiālā padomju nostāja par Prāgas pavasara reformām tika nodota sabiedrībai divos veidos: ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību un nepubliskā hierarhiskā veidā caur partijas aparātu.PSKP Centrālās komitejas aprīļa plenārsēdē 1968. gadā tika uzsvērta sabiedrības ideoloģiskā uzraudzība. Secinājumi tika nodoti un pielietoti savienības republikās, izmantojot partijas hierarhisko struktūru. Prāgas pavasaris kalpoja kā biedējošs piemērs kontroles zaudēšanai pār inteliģenci un plašsaziņas līdzekļiem, kas noveda pie komunistiskā sistēmas pšaubīšanas tās dogmatiskajā (neo)staļinistiskajā variantā. Latvijas Komunistiskās partijas vadības neapmierinātība ar māksliniecisko daiļradi, kā rezultātā tika veiktas intervences pret ideoloģiskām novirzēm un Rietumu ietekmēm, Latvijā izpaudās kinematogrāfijas, mākslas savienību darbības un literāro darbu kritikā. Pētījums apstiprina diferencētu pieeju atkarībā no izglītības, daļējas tautības un alternatīvu informācijas avotu pieejamības.
Název v anglickém jazyce
Aftermath of the Prague Spring in the society of the Latvian SSR. The role of the Communist Party in shaping the perception of the so-called creative intelligentsia about the events of 1968 in Czechoslovakia
Popis výsledku anglicky
The case study focuses on the reflection of the Prague Spring in Latvia during the spring and first half of the summer of 1968 before the Soviet invasion of Czechoslovakia.The author examines analogous processes of the attitudes of the intelligentsia and artists in their resistance against the neo-Stalinist system and the effort to promote a humanised version of socialism "with a human face". The article analyses what information sources influenced the interpretation of Czechoslovak reforms among the republic'spopulation. The Soviet radio signal could not cover the whole territory of the republic; therefore, broadcasting of Western radio stadions competed successfully with the Sovietpropaganda.The article shows how various factors influenced the perception of the Prague Spring. The Latvian public had a contradictory perception of the democratic reformsin Czechoslovakia. The official Soviet position on the reforms of the Prague Spring was conveyed to the public in two ways: through the mass media and in a non-public hierarchical manner through the party apparatus. The April plenum of the Central Committee of the CPSU, in 1968, highlighted the ideological supervision of society. The conclusions were transmitted and applied in the union republics through the party's hierarchical structure. The Prague Spring served as a frightening example of a loss of control over the intelligentsia and the mass media, leading to questioning of the communist system in its dogmatic (neo)Stalinist variant. Dissatisfaction of the leadership of the Communist Party of Latvia with artistic creation, resulting in interventions against ideological deviations and Western influences, was manifested in Latvia by criticism of cinematography, the activities of art unions, and in literary works. The research confirms a differentiated approach depending on education,partial nationality, and the availability of alternative information sources.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA20-13685S" target="_blank" >GA20-13685S: Sovětská společnost a pražské jaro: reflexe pražského jara a intervence do Československa v sovětské společnosti</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Latvijas Vēstures Institūta Žurnāls
ISSN
1025-8906
e-ISSN
2592-8791
Svazek periodika
123
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
LV - Lotyšská republika
Počet stran výsledku
27
Strana od-do
54-80
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-105024135738