Postponed Meaning. Derrida on Semantic Construction and Destruction

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F14%3A10191792" target="_blank" >RIV/00216208:11240/14:10191792 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

slovinština

Název v původním jazyce

Odložený význam. Derrida o sémantickej konštrukcii a deštrukcii

Popis výsledku v původním jazyce

Článok si kladie za cieľ preskúmať dekonštruktivistické chápanie významu vo vzťahu k problému reprezentácie. Na základe Derridových kritických analýz Platóna, Descarta a Rousseaua autorka približuje myšlienkové operácie, ktoré týmto trom mysliteľom umožňujú metafyzicky konštituovať, konštruovať a deštruovať význam. Napriek zrejmej rozdielnosti ich koncepcií Derrida konštatuje, že všetci traja autori participujú na protirečivom budovaní metafyziky prítomnosti. Dovodom je princíp reprezentácie, ktorý dávaich tvrdeniam o význame dvojaký impulz, denuncujúci metafyziku prítomnosti a súčasne zdorazňujúci jej filozofickú nevyhnutnosť. Autorka ukazuje, že Derrida sa vo svojom čítaní textov neusiluje o konštruovanie, ani o deštruovanie významu, ale o jeho odklad, ktorý jediný mu umožňuje "stopovať" toto dvojaké gesto reprezentácie.

Název v anglickém jazyce

Postponed Meaning. Derrida on Semantic Construction and Destruction

Popis výsledku anglicky

The paper depicts the problem of representation as decisive for the deconstructivist reading of Plato, Descartes and Rousseau. Derrida does not admit any crucial differ-ence between construction of meaning in Descartes and its critical destruction in Rousseau. He argues that both of these thinkers operate in order of representation. Despite of their evident disagreement, both of them are involved in the same contra-dictory building of the metaphysics of presence. On the author's view, the principle of representation gives their propositions about meaning a double impulse, which simultaneously denounces the mechanism of metaphysics of presence and underlines its philosophical inevitability. That's why deconstruction intends neither to construct, nor todestroy, but to postpone the meaning. It's due to his way of reading, that Derrida "traces" precisely this double metaphysical gesture of representation.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Filozofia

ISSN

0046-385X

e-ISSN

—

Svazek periodika

69

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

11-21

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—