Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Drift of Deconstruction

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F15%3A%230000555" target="_blank" >RIV/26482789:_____/15:#0000555 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Drift of Deconstruction

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The article focuses on the methodological problem of interpretation in Jacques Derrida&#700;s work. In order to build up a new philosophical strategy against the violence of western metaphysics and its indications of full presence or full absence of text&#700;s meaning, Derrida opens the text to semantic inconsistence. Nevertheless, if he rejects metaphysical certitudes of the meaning&#700;s presence, why does he criticize certain interpretation of text as ?wrong?? What exactly is Derrida doing when hereads a text ?critically? and ?precisely?? By comparing Derrida?s and Eco?s pragmatical ways od reading, the paper focuses on their opposing stands questioning at the same time the conceptual limits of the specific drift of meaning in deconstruction.

  • Název v anglickém jazyce

    Drift of Deconstruction

  • Popis výsledku anglicky

    The article focuses on the methodological problem of interpretation in Jacques Derrida&#700;s work. In order to build up a new philosophical strategy against the violence of western metaphysics and its indications of full presence or full absence of text&#700;s meaning, Derrida opens the text to semantic inconsistence. Nevertheless, if he rejects metaphysical certitudes of the meaning&#700;s presence, why does he criticize certain interpretation of text as ?wrong?? What exactly is Derrida doing when hereads a text ?critically? and ?precisely?? By comparing Derrida?s and Eco?s pragmatical ways od reading, the paper focuses on their opposing stands questioning at the same time the conceptual limits of the specific drift of meaning in deconstruction.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GP14-14237P" target="_blank" >GP14-14237P: Dekonstrukce podpisu : metafyzická dimenze legální mediační politiky</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filozofia

  • ISSN

    0046-385X

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    70

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    215-228

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus