Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Metaphors, Signs, and Parasites: Nietzsche, Peirce, and Two Radical Interpretations of Aristotelian Protosemiotics

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F17%3A10363281" target="_blank" >RIV/00216208:11240/17:10363281 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.5840/cpsem20167" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.5840/cpsem20167</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5840/cpsem20167" target="_blank" >10.5840/cpsem20167</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Metaphors, Signs, and Parasites: Nietzsche, Peirce, and Two Radical Interpretations of Aristotelian Protosemiotics

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article aims to compare some selected aspects of Peirce&apos;s semiotic with two other distinct but basic viewpoints on metaphor, which are inherently semiotic but not strictly in a Peircean way: Aristotle&apos;s analysis of metaphor as perhaps the most important figure of (persuasive and creative) speech in his Poetic and Rhetoric and Nietzsche&apos;s accent on the rhetorical/metaphorical and semiotic &quot;non-essential nature&quot; of language and his notion of strictly semiotic structure of thought (in his early Lectures on Rhetoric).

  • Název v anglickém jazyce

    Metaphors, Signs, and Parasites: Nietzsche, Peirce, and Two Radical Interpretations of Aristotelian Protosemiotics

  • Popis výsledku anglicky

    This article aims to compare some selected aspects of Peirce&apos;s semiotic with two other distinct but basic viewpoints on metaphor, which are inherently semiotic but not strictly in a Peircean way: Aristotle&apos;s analysis of metaphor as perhaps the most important figure of (persuasive and creative) speech in his Poetic and Rhetoric and Nietzsche&apos;s accent on the rhetorical/metaphorical and semiotic &quot;non-essential nature&quot; of language and his notion of strictly semiotic structure of thought (in his early Lectures on Rhetoric).

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Semiotics 2016: &quot;Archaeology of Concepts&quot;

  • ISBN

    978-1-63435-035-8

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    37-47

  • Název nakladatele

    Philosophy Documentation Center

  • Místo vydání

    Charlottesville

  • Místo konání akce

    Delray, USA

  • Datum konání akce

    28. 9. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku