Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Revizionismus a studium ruské říjnové revoluce v roce 2017

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F18%3A10378137" target="_blank" >RIV/00216208:11240/18:10378137 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Revizionismus a studium ruské říjnové revoluce v roce 2017

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zaměřuje na proud historického studia ruských a sovětských dějin v západní historiografii označovaný jako revizionismus, přičemž zvláštní pozornost věnuje výzkumu říjnové revoluce v roce 1917. Probírá okolnosti nástupu revizionismu v americké historiografii od konce 60. do poloviny 80. let. Ve druhé části jsou vybraná východiska revizionismu komparována a ideálně-typicky odlišena od předešlého totalitárního výkladu. Text poukazuje na přínos revizionismu z hlediska jeho zaměření na sociální a ekonomické konflikty v ruské společnosti od počátku 20. století a interakci sociálních skupin, politických stran a státní moci.

  • Název v anglickém jazyce

    Revisionism and the study of the Russian October revolution of 1917

  • Popis výsledku anglicky

    The article focuses on the stream of the historical study of Russian and Soviet history labelled as revisionism in Western historiography, where it pays special attention to the research of the October Revolution in 1917. It discusses the circumstances of the rise of revisionism in American historiography from the end of the 1960s to the mid-1980s. In the second part, selected starting points of revision are compared and distinguished in terms of ideal type from the previous totalitarian interpretation. The text points to differences in approaches and interpretations by revisionists, but at the same time emphasizes their unifying interest in the neglected social and economic conflicts in Russian society since the beginning of the 20th century and the interaction of social groups, political parties and state power. It also reminds us of the revisionist thesis that we cannot understand the events of October only through the ideological influence of the Bolsheviks or their allegedly conspiratorial efforts to acquire power. The revisionists, through archival research, have shown that the Bolsheviks gained greater and authentic support from the Petrograd masses before the overthrow of the Provisional Government than has been admitted until now.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Slovanský přehled. Review for the History of Central, Eastern and Southeastern Europe

  • ISSN

    0037-6922

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    104

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    46

  • Strana od-do

    677-722

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus