Revizionismus a studium ruské říjnové revoluce v roce 2017
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F18%3A10378137" target="_blank" >RIV/00216208:11240/18:10378137 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Revizionismus a studium ruské říjnové revoluce v roce 2017
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zaměřuje na proud historického studia ruských a sovětských dějin v západní historiografii označovaný jako revizionismus, přičemž zvláštní pozornost věnuje výzkumu říjnové revoluce v roce 1917. Probírá okolnosti nástupu revizionismu v americké historiografii od konce 60. do poloviny 80. let. Ve druhé části jsou vybraná východiska revizionismu komparována a ideálně-typicky odlišena od předešlého totalitárního výkladu. Text poukazuje na přínos revizionismu z hlediska jeho zaměření na sociální a ekonomické konflikty v ruské společnosti od počátku 20. století a interakci sociálních skupin, politických stran a státní moci.
Název v anglickém jazyce
Revisionism and the study of the Russian October revolution of 1917
Popis výsledku anglicky
The article focuses on the stream of the historical study of Russian and Soviet history labelled as revisionism in Western historiography, where it pays special attention to the research of the October Revolution in 1917. It discusses the circumstances of the rise of revisionism in American historiography from the end of the 1960s to the mid-1980s. In the second part, selected starting points of revision are compared and distinguished in terms of ideal type from the previous totalitarian interpretation. The text points to differences in approaches and interpretations by revisionists, but at the same time emphasizes their unifying interest in the neglected social and economic conflicts in Russian society since the beginning of the 20th century and the interaction of social groups, political parties and state power. It also reminds us of the revisionist thesis that we cannot understand the events of October only through the ideological influence of the Bolsheviks or their allegedly conspiratorial efforts to acquire power. The revisionists, through archival research, have shown that the Bolsheviks gained greater and authentic support from the Petrograd masses before the overthrow of the Provisional Government than has been admitted until now.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Slovanský přehled. Review for the History of Central, Eastern and Southeastern Europe
ISSN
0037-6922
e-ISSN
—
Svazek periodika
104
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
46
Strana od-do
677-722
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—