Russian, US and Chinese Revisionism: Bridging Domestic and Great Power Politics
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F26482789%3A_____%2F20%3AN0000015" target="_blank" >RIV/26482789:_____/20:N0000015 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09668136.2020.1776221" target="_blank" >https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09668136.2020.1776221</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1080/09668136.2020.1776221" target="_blank" >10.1080/09668136.2020.1776221</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Russian, US and Chinese Revisionism: Bridging Domestic and Great Power Politics
Popis výsledku v původním jazyce
The essay investigates the revisionism of great powers, namely Russia, the United States and China. We study intermestic configurations, linking domestic populism, the presidential power of national leaders as expressed by their strategic narratives, and each state’s international revisionist posture. In each case, we identify a different style of revisionism: Russia’s ‘guerrilla’ great power revisionism, the Trumpian anti-doctrine revisionism, and China’s revisionist quest for power and status. We argue that the different revisionist trajectories of these great powers contribute to the multifaceted and uneven unmaking of global liberal internationalism and liberal norms rather than to a coherent revisionist challenge.
Název v anglickém jazyce
Russian, US and Chinese Revisionism: Bridging Domestic and Great Power Politics
Popis výsledku anglicky
The essay investigates the revisionism of great powers, namely Russia, the United States and China. We study intermestic configurations, linking domestic populism, the presidential power of national leaders as expressed by their strategic narratives, and each state’s international revisionist posture. In each case, we identify a different style of revisionism: Russia’s ‘guerrilla’ great power revisionism, the Trumpian anti-doctrine revisionism, and China’s revisionist quest for power and status. We argue that the different revisionist trajectories of these great powers contribute to the multifaceted and uneven unmaking of global liberal internationalism and liberal norms rather than to a coherent revisionist challenge.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50601 - Political science
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA20-07805S" target="_blank" >GA20-07805S: Dynamika sociálních norem v mezinárodním řádu</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Europe-Asia Studies
ISSN
0966-8136
e-ISSN
1465-3427
Svazek periodika
72
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
955-975
Kód UT WoS článku
000547453800001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85087774533