Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Etika pro sociální služby

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F18%3A10378270" target="_blank" >RIV/00216208:11240/18:10378270 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.vupsv.cz/download/rok-2018-03/?wpdmdl=2471" target="_blank" >https://www.vupsv.cz/download/rok-2018-03/?wpdmdl=2471</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Etika pro sociální služby

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek je příspěvkem do diskuse o opodstatnění etického poznání v sociálních službách. Věnuje se otázkám, čím je etika pro sociální služby, zda a jak, může obohacovat práci v sociálních službách. Vychází z perspektivy, že v sociálních službách, jakožto náročné, odpovědné a interdisciplinární oblasti profesního působení, která je zaměřena na zkvalitňování života člověka, by měl být kladen zvýšený důraz na formulaci etických otázek a hledání adekvátních odpovědí. Tato perspektiva není samočinná a jejímu potenciálu je věnována část tohoto textu. Příspěvek je pojat jako teoretická úvaha, která se zabývá jak podstatou etického uvažování, tak hledání odpovědí ve strukturovaném nástinu stěžejních etických koncepcí - konkrétních podnětů, které se ohlížejí na aktuální kontext. Na základě těchto teoretických podnětů článek popisuje možný přínos etického přístupu v konkrétní aplikaci pro sociální služby. Úvodní část se zabývá podstatou etického uvažování v sociálních službách, na kterou navazuje část s vybranými východisky etického zkoumání. Diskuse se věnuje jistému napětí ve vztahu zaměstnanec v sociálních službách - nositel role vs. soukromá osoba a některými aspekty etických kodexů. Závěr článku reflektuje, že etický rozměr je součástí každého vědomého, svobodného a odpovědného lidského jednání, kdy zvažujeme předpoklady, možnosti a důsledky našeho konání. Ukazuje nám, že vždy je možno jednat jinak. Teoretické zázemí je čerpáno z pramenů bádání historických osobností i současných etiků (Aristoteles, Buber, Kohák, Sokol, Trojan atd.).

  • Název v anglickém jazyce

    Ethics for social services

  • Popis výsledku anglicky

    The article is a contribution to the discussion on the basis of ethical knowledge in social services. The article deals with the importance of ethics in social services. It is based on the perspective that in social services, as well as demanding, responsible and interdisciplinary areas of professional activity aimed at improving the quality of human life, greater emphasis should be put on the formulation of ethical questions and the search for adequate answers. The paper is to conceive as a theoretical reasoning that deals with the essence of ethical reasoning and the search for answers in the structured outline of the fundamental ethical concepts - specific suggestions that look at the actual context. Based on these theoretical suggestions, the article describes the possible contribution of an ethical approach to a particular application for social services. The introductory part deals with the essence of ethical reasoning in social services, followed by a part with selected sources of ethical examination. The discussion focuses on a certain strain in the relationship between an employee in social services - a role-holder versus a private person and some aspects of ethical codes. The conclusion of the article reflects that the ethical dimension is part of every conscious, free and responsible human action, when we consider the assumptions, possibilities and consequences of our action. It shows us that it is always possible to act differently. The theoretical background is drawn from the sources of research of historical personalities and contemporary experts.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Fórum sociální politiky

  • ISSN

    1802-5854

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2018

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    15-18

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus