DO PUBLIC OPINION POLLS ACTUALLY PROVIDE A SURVEY OF PUBLIC OPINION?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F18%3A10386631" target="_blank" >RIV/00216208:11240/18:10386631 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.31857/S013216250003169-8" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.31857/S013216250003169-8</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.31857/S013216250003169-8" target="_blank" >10.31857/S013216250003169-8</a>

Jazyk výsledku

ruština

Název v původním jazyce

Dejstvitel'no li oprosy obščestvennogo mnenija izučajut obščestvennoje mnenije?

Popis výsledku v původním jazyce

Sociologičeskie diskussii ob obščestvennom mnenii soderžat v sebe rjad teoretičeskich dilemm. Pervaja iz nich kasaetsja momenta vozniknovenija dannogo fenomena: pojavljaetsja li on tolko s formirovaniem sovremennogo obščestva, ili že prisutstvuet i v drugich, bolee rannich tipach obščestva. Vtoraja dilemma svjazana s protivopostavleniem realistskogo i nominalistskogo podchodov, a tretja - so sporom storonnikov monističeskoj i pljuralističeskoj perspektiv. V to že vremja s issledovatelskoj točki zrenija upomjanutye teoretičeskie dilemmy ne imejut principialnogo značenija. Učenye-praktiki ischodjat iz tak nazyvaemogo operacionalnogo opredelenija ponjatija ((obščestvennoe mnenie}}, kotoroe oni traktujut kak to, čto izučajut oprosy obščestvennogo mnenija. Odnako v etom slučae tože voznikaet problema - issledovanie, napravlennoe na izučenie i analiz obščestvennogo mnenija, legko možet stat ego že istočnikom. Drugimi slovami, metod izučenija obščestvennogo mnenija riskuet obernutsja instrumentom ego sozdanija.

Název v anglickém jazyce

DO PUBLIC OPINION POLLS ACTUALLY PROVIDE A SURVEY OF PUBLIC OPINION?

Popis výsledku anglicky

Sociological debates about public opinion have to weigh up theoretical dilemmas. The first of these dilemmas concerns whether public opinion appeared only with the advent of modern society, or whether it was a phenomenon in other, earlier types of society. The second dilemma is associated with the opposites of ((realistic}} and ((nominalistic}} approaches. The third dilemma is the contradiction between ((monistic}} and ((pluralistic}} positions. However, if we go from the theory of public opinion to its survey, we find a surprising thing: all the mentioned theoretical dilemmas are irrelevant from the survey point of view. Researchers (pollsters) are basically satisfied with a concept of public opinion which can be described as ((operational}}. According to this, public opinion is what is measured by polls of public opinion. The basic pitfall of the operational conception is that surveys which should capture and analyze public opinion can easily fit the purpose of their specific producer, as the method of surveying public opinion can be transformed into an instrument for shaping it.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

50401 - Sociology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Sotsiologicheskie issledovaniia

ISSN

0132-1625

e-ISSN

—

Svazek periodika

2018

Číslo periodika v rámci svazku

12

Stát vydavatele periodika

RU - Ruská federace

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

56-62

Kód UT WoS článku

000461723800006

EID výsledku v databázi Scopus

—