Souvislosti Lévinasovy kritiky ontologie a krásy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F20%3A10418997" target="_blank" >RIV/00216208:11240/20:10418997 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=WlIfJnnj~n" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=WlIfJnnj~n</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2020.6r.839" target="_blank" >10.46854/fc.2020.6r.839</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Souvislosti Lévinasovy kritiky ontologie a krásy
Popis výsledku v původním jazyce
Abstrakt: Cílem tohoto článku je vysvětlit Lévinasovo určení estetické zkušenosti v její vlastní specifičnosti, odlišné od našich ostatních možných vztahů ke světu jevů a věcí tím, že tento svět destruuje. Jelikož však Lévinas zároveň tuto podstatu estetické působivosti považuje za svrchovaně nezodpovědnou, to znamená potlačující dění transcendence - a navrch přidává, že je to z toho důvodu, že nás přivádí k zakoušení samotného bytí -, je naším záměrem vysvětlit taková tvrzení na základě rozvinutí v nich implicitně přítomné kritiky Heideggerovy ontologie. A to jako té filosofie, která právě podle Lévinase nikdy nebyla s to transcendenci vyložit, ba prosazovala teze, které šly nevědomky přímo proti jejímu smyslu.
Název v anglickém jazyce
The Contexts of Levinas' Critique of Ontology and Beauty
Popis výsledku anglicky
The goal of this article is to explain Levinas' assessment of aesthetic experience in its own specificity, different from the rest of our possible relations to the world of phenomena and things, by destroying this world. However, since Levinas at the same time considers this essence of aesthetic appeal to be supremely irresponsible, that is, the suppressive action of transcendence - and adds that it is because it leads us to experience being itself - it is our intention to explain such claims by the elaboration in them of an implicitly present critique of Heidegger's ontology. And, like that philosophy which, according to Levinas, was never able to explain transcendence, it even advanced theses that inadvertently went directly against its meaning.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Filosofický časopis
ISSN
0015-1831
e-ISSN
—
Svazek periodika
68
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
839-851
Kód UT WoS článku
000602523000015
EID výsledku v databázi Scopus
—