Epoché and Alterity : invariants of the epoché and the path to an abstaining stance

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F21%3A10430558" target="_blank" >RIV/00216208:11240/21:10430558 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

němčina

Název v původním jazyce

Epoché und Alterität : Invarianten des Epoché-Vollzugs und der Weg in eine enthaltende Haltung

Popis výsledku v původním jazyce

Diese Studie fragt nach der Verbindung von Epoché und Alterität. Um die existentielle Erfahrung zutage zu fördern, die dem Epoché-Vollzug zugrunde liegt, wird in Anlehnung an die eidetische Variation Edmund Husserls und die Einfühlung nach Edith Stein eine Methode entwickelt, die aus dem Durchlaufen von sechs Beispielen besteht: die Epoché in der antiken Skepsis, die Praxis von Samatha und Vipassana und das Erlebnis des Erwachens (bodhi) im Buddhismus, die Nachdenklichkeit bei Hans Blumenberg, die Epoché bei Edmund Husserl, die Epoché bei Natalie Depraz, Pierre Vermersch und Franciso Varela und die Epoché bei Hans Rainer Sepp. Nach diesem Durchlauf zeigen sich die Beispiele als Varianten einer Geste, wobei zwischen dieser und der Alterität eine enge Verbindung hervortritt: In der Begegnung mit radikaler Andersartigkeit liegt das auslösende Moment der Epoché und diese ermöglicht eine besondere Haltung gegenüber der Alterität. Zur weiteren Vertiefung werden in Anlehnung an die Oikologie Sepps die leibliche Verortung der menschlichen Existenz und ihr grundsätzliches Verhältnis zur Alterität im Lichte des Epoché-Geschehens analysiert. Thematisch wird hier die Alterität als Andersartigkeit des Undurchdringlichen, mit dem die menschliche Existenz konfrontiert ist, als eigene Andersartigkeit, als Andersartigkeit des Anderen und, im Hinblick auf das religiöse Erlebnis als Form der Epoché, als Andersartigkeit des absolut Anderen. Im Anschluss an Emmanuel Lévinas&apos; Konzept des Antlitzes wird abschließend das protoethische Potential der Epoché als Weg in eine enthaltende Haltung aufgezeigt. Denn die Praxis der Epoché ermöglicht es, dem Anderen zu begegnen, ohne ihn zu assimilieren oder sich selbst anzupassen und im Anderen zu verlieren oder sich schlicht in sich selbst zurückzuziehen

Název v anglickém jazyce

Epoché and Alterity : invariants of the epoché and the path to an abstaining stance

Popis výsledku anglicky

This study asks for the link between epoché and alterity. In order to accomplish this, the investigation develops its own method based on the eidetic variations of Edmund Husserl and the act of empathy of Edith Stein, which consists of the processual &quot;passing through&quot; six examples of the epoché. The ex-amples are: the epoché in ancient skepticism, the practice of Samatha and Vipassanā and the experience of awakening (bodhi) in Buddhism, the contemplation (Nachdenklichkeit) by Hans Blumenberg, the epoché of Edmund Husserl, the epoché of Natalie Depraz, Pierre Vermersch and Franciso Varela and the epoché of Hans Rainer Sepp. After this &quot;passing through&quot; the examples are revealed to be variations of one gesture which is closely linked with alterity: on the one hand the encounter with radical otherness marks the triggering moment of the epoché and on the other hand the epoché allowes to changes one&apos;s stance and attitude towards the alterity. To deepen the understanding of the relation between the epoché and alterity the corporeal positioning of human existance and thus its general relation otherness is analyzed in the light of the Oikology of Sepp and the process of the epoché. Alterity will be thematized as the otherness of the other, the otherness of the impenetretable sourounding human existance, as one&apos;s own otherness and, in regard to religious experiences, to the otherness of the absolut other. Following Emmanuel Levinas concept of the visage, it becomes possible to describe the proto-ethical potential of the epoché as a pathway to an abstaning stance. For the epoché makes it possible to encounter the other without assimilating the other, adapting to and losing itself in the other, or simply withdrawing into oneself.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-3-8260-7258-1

Počet stran knihy

220

Název nakladatele

Königshausen &amp; Neumann

Místo vydání

Würzburg

Kód UT WoS knihy

—