Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The Indeterminacy of Reality and the Fallibility of Science

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F22%3A10458865" target="_blank" >RIV/00216208:11240/22:10458865 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=GE7M9PBHSj" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=GE7M9PBHSj</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5840/ajs202342083" target="_blank" >10.5840/ajs202342083</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The Indeterminacy of Reality and the Fallibility of Science

  • Popis výsledku v původním jazyce

    According to Charles Sanders Peirce, a thing does not need to be fully determined to be real. It becomes known to us as real in a process of indeterminate inference. We acquire knowledge of the real through cognition as a not-fully-determined sign, and because of this, our knowledge about the world is always fallible. Theories do not need infallibility in order to be established-they are accepted in a provisional manner, and this acceptance is a matter of the action of scientists who use empirical induction to filter hypotheses in an attempt to explain the world. Facts are not (yet) fully &quot;saturated&quot; so to speak, and this possibility of saturation moves forward in an indefinite process of inquiry. In this paper, I use the example of objective-reality determinism presented in a historical discussion concerning quantum entanglement. I try to interpret the metaphysical positions of the participants of this discussion in terms of indeterminism and Peircean semiotics. The underlying thought behind this approach is the belief that reality, within objective-reality determinism, is independent of any theory, i.e., independent of its representation, which is a proposition that is not in accordance with a fundamental semiotic position according to which reality is the true character of objects in representation.

  • Název v anglickém jazyce

    The Indeterminacy of Reality and the Fallibility of Science

  • Popis výsledku anglicky

    According to Charles Sanders Peirce, a thing does not need to be fully determined to be real. It becomes known to us as real in a process of indeterminate inference. We acquire knowledge of the real through cognition as a not-fully-determined sign, and because of this, our knowledge about the world is always fallible. Theories do not need infallibility in order to be established-they are accepted in a provisional manner, and this acceptance is a matter of the action of scientists who use empirical induction to filter hypotheses in an attempt to explain the world. Facts are not (yet) fully &quot;saturated&quot; so to speak, and this possibility of saturation moves forward in an indefinite process of inquiry. In this paper, I use the example of objective-reality determinism presented in a historical discussion concerning quantum entanglement. I try to interpret the metaphysical positions of the participants of this discussion in terms of indeterminism and Peircean semiotics. The underlying thought behind this approach is the belief that reality, within objective-reality determinism, is independent of any theory, i.e., independent of its representation, which is a proposition that is not in accordance with a fundamental semiotic position according to which reality is the true character of objects in representation.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EF19_073%2F0016935" target="_blank" >EF19_073/0016935: Grantová schémata na UK</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    American Journal of Semiotics

  • ISSN

    0277-7126

  • e-ISSN

    2153-2990

  • Svazek periodika

    38

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1/4

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    24

  • Strana od-do

    115-138

  • Kód UT WoS článku

    001019855100005

  • EID výsledku v databázi Scopus