Shrnutí: individualismus mezi světovými válkami
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F23%3A10476749" target="_blank" >RIV/00216208:11240/23:10476749 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Shrnutí: individualismus mezi světovými válkami
Popis výsledku v původním jazyce
Studie podává reflexi významu filosofie individualismu v meziválečném Československu. Vrací se k Masarykovi jako "krásné" individualitě, která se stala modelem souvislosti mezi individualismem a svobodou, i k modulacím vztahu k němu, jak o nich hovoří Edvard Beneš. Vůči Masarykovi se vymezovala i "mladší filosofická generace" a byla za to často kritizována stoupenci realismu. Druhá polovina textu se soustředí zejména na odmítnutí individualismu ze strany komunismu (Julius Fučík, Zdeněk Nejedlý) a na postupně budované mínění, že individualismu je pejorativní výraz, který se kryje se sobectvím. Tato komunistická reakce se stala na dlouhou dobu ortodoxní definicí a individualismus byl chápán jako účinná obrana proti rozmáhajícím se totalitarismům pouze několika posledními mysliteli (například Ferdinandem Peroutkou).
Název v anglickém jazyce
Summary: Individualism between the World Wars
Popis výsledku anglicky
The study reflects on the importance of the philosophy of individualism in interwar Czechoslovakia. It returns to Masaryk as a "beautiful" individual who became a model of the connection between individualism and freedom, as well as to the modulations of the relationship to it as discussed by Edvard Beneš. The "younger philosophical generation" also defined itself against Masaryk and was often criticized for this by the followers of realism. The second half of the text focuses mainly on the rejection of individualism by the communists (Julius Fučík, Zdeněk Nejedlý) and the gradually built-up opinion that individualism is a pejorative term coinciding with selfishness. This communist reaction became the orthodox definition for a long time, and individualism was understood as an effective defense against the proliferating totalitarianism only by a few later thinkers (for example, Ferdinand Peroutka).
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA19-14180S" target="_blank" >GA19-14180S: Individualismus v československé filosofii 1918-1948</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Československá filosofie individualismu: komentovaný výbor textů z let 1918-1948
ISBN
978-80-246-5705-9
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
469-475
Počet stran knihy
505
Název nakladatele
Univerzita Karlova, nakladatelství Karolinum
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS kapitoly
—