Republika sociologů mezi analýzou a angažovaností: Ferdinand Peroutka jako veřejný sociolog?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11240%2F25%3A10497778" target="_blank" >RIV/00216208:11240/25:10497778 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=s.Q1CYU83S" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=s.Q1CYU83S</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/12128112.4901" target="_blank" >10.14712/12128112.4901</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Republika sociologů mezi analýzou a angažovaností: Ferdinand Peroutka jako veřejný sociolog?

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek zkoumá, jak texty Ferdinanda Peroutky odrážejí napětí mezi analytickým odstupem a angažovaností a do jaké míry lze jeho reflexi poválečných změn interpretovat jako veřejnou sociologii (Burawoy 2005). V rámci konceptu Republiky sociologů (Nešpor 2011) studie analyzuje Peroutkovo novinářské dílo z let 1945-1947 a jeho osobitý přístup k demokratickým hodnotám a společenským transformacím. Prostřednictvím kvalitativní obsahové analýzy vybraných textů z knihy Tak nebo tak (Peroutka 1947) článek ilustruje, jak Peroutka osciloval mezi faktickou analýzou strukturálních změn a aktivní účastí na veřejné debatě. Studie také reflektuje omezení této interpretace - zejména opomenutí institucionálního a kulturního kontextu (Kosatík 2011) - a otevírá perspektivy pro další výzkum, zejména pro zkoumání duchovních aspektů Peroutkovy reflexivity a srovnání jeho přístupu s přístupem jiných veřejných intelektuálů té doby. Tento článek tak přispívá k širší diskusi o roli intelektuálů ve veřejné sféře a hranicích (veřejné) sociologie.

Název v anglickém jazyce

The Republic of Sociologists between Analysis and Engagement: Ferdinand Peroutka as a Public Sociologist?

Popis výsledku anglicky

This article examines how Ferdinand Peroutka&apos;s texts reflect the tension between analytical detachment and engagement and to what extent his reflection on post-war changes can be interpreted as public sociology (Burawoy 2005). Within the framework of the Republic of Sociologists (Nešpor 2011), the study analyzes Peroutka&apos;s journalistic work from 1945-1947 and his distinctive approach to democratic values and societal transformations. Through a qualitative content analysis of selected texts from Tak nebo tak (Peroutka 1947), the article illustrates how Peroutka oscillated between the factual analysis of structural changes and active participation in public debate. The study also reflects on the limitations of this interpretation - notably the omission of the institutional and cultural context (Kosatík 2011) - and opens perspectives for further research, particularly an exploration of the spiritual aspects of Peroutka&apos;s reflexivity and a comparison of his approach with that of other public intellectuals of the time. This article thus contributes to the broader discussion on the role of intellectuals in the public sphere and the boundaries of (public) sociology.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50401 - Sociology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Lidé města / Urban People

ISSN

1212-8112

e-ISSN

2571-0958

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

37

Strana od-do

67-103

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—