Příliš zaměstnaný umělec

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11260%2F17%3A10371098" target="_blank" >RIV/00216208:11260/17:10371098 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Příliš zaměstnaný umělec

Popis výsledku v původním jazyce

Určení autorství uměleckých děl je zhodnocuje a upřesňuje jejich místo v dějinách umění. Znalectví vyžaduje talent a erudici, k tomu pak přistupují specifické prvky znalecké práce podle osobnostního vybavení, takže někdo klade více důraz na detaily v kompozici nebo na figury, které se opakují, jiný na stylový rozbor či technologický průzkum, další na studium dobových dokumentů, apod. V tomto příspěvku autor zpřesňuje postup určení uměleckého díla, na němž se mohlo podílet více umělců. Zpravidla bývá jednoznačně přijímáno, že autor finálního díla, jako jsou nástěnné malby, oltářní obrazy či závěsná plátna, je také autorem přípravných náčrtů, studií či dokončených modelů, pokud se nejedná o jejich kopie. Autor tohoto příspěvku ukazuje na několika případech konkrétních zakázek z různých uměleckých center v Itálii, k nimž se dochovaly kresby ve sbírkách v ČR, že často mistr připravil podobu výsledné malířské práce ve formě kreseb a kartonů, podle nichž pracovali jeho spolupracovníci a žáci. V některých případech je tato praxe doložena i ve smlouvách nebo záznamech o platbách, totiž že malíř finálního díla má postupovat podle kresby - návrhu (disegno), které mu bylo předáno mistrem, odpovědným za zakázku. Nejasnosti mohou vznikat, jak autor ukazuje na jednom konkrétním případě, když v záznamu o platbě je použit jak termín &quot;disegno&quot;, tak i &quot;invenzione&quot;a je nutno rozhodnout, který z nich vyjadřuje ty konkrétní kresby na papíře, podle nichž se má pracovat. Závěrem autor příspěvku konstatuje, že pro určení autorství buď finálního díla, nebo jeho přípravných předstupňů je třeba brát v potaz všechny dostupné skutečnosti, jak z oblasti historických pramenů, tak technologického rozboru či stylového určení.

Název v anglickém jazyce

Too busy artist

Popis výsledku anglicky

Determination of the authorship of artworks increases their value and specifies their place in the history of art. Connoisseurship requires a talent and erudition together with specific elements of connoisseurship according to personal characteristics. Therefore, one emphasizes details in a composition or figures which repeat, the other focuses on stylistic or technological analysis, another one on studying the contemporary documents etc. In this contribution, the author specifies the process of determination of the authorship of an artwork on which more artists could have worked together. As a rule, it is unequivocally accepted that the author of the final artwork, such as frescoes, altarpieces or canvases, is the author of preparatory studies and models as well, unless these are considered to be copies. On several commissions from different artistic centres in Italy, for which the preparatory studies are preserved in Czech collections, the author of this text shows the fact that a master often prepared drawings and cartoons but the final work was done by his pupils and collaborators. In some cases, such a practise is documented in contracts or in bills. The painter, who executed the final work of art, was supposed to follow the drawing or modello made by his master, who was responsible for the commission. Uncertainties may arise as the author of this text shows on a particular example where in the payment record there are terms like &quot;disegno&quot; and &quot;invenzione&quot; mentioned and it is necessary to decide, which term means the specific drawings that was to be followed and according to which the final painting would be executed. In conclusion, the author of this text states that for determination of the authorship of a final artwork or its preparatory studies all available facts have to be taken into account - historical sources, technological analysis or stylistic analysis.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

60401 - Arts, Art history

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Restaurování a ochrana uměleckých děl. Konzervace a restaurování malby a polychromie

ISBN

978-80-905924-3-8

ISSN

—

e-ISSN

neuvedeno

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

84-97

Název nakladatele

arte-fakt, sdružení pro ochranu památek

Místo vydání

Litomyšl

Místo konání akce

Kutná Hora

Datum konání akce

30. 11. 2017

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—