Etika, svoboda a odpovědnost

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11260%2F21%3A10428571" target="_blank" >RIV/00216208:11260/21:10428571 - isvavai.cz</a>

Nalezeny alternativní kódy

RIV/00216208:11270/21:10428571

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Etika, svoboda a odpovědnost

Popis výsledku v původním jazyce

Pojmy mravnosti a morality, vzaty jako interpretační východiska, umožňují autorům příspěvku se znovu kriticky zamyslet nad povahou člověka jako svobodného a racionální (sebe)reflexe schopného člověka. A to i v případě, že sám žádnou sdílenou mravnost a moralitu ve své životní teorii a praxi nepředpokládá, což je třeba s ohledem na symptomy současného vývoje ve společenských vztazích (fundamentalismus, anarchismus) také vzít v potaz. Pohled na způsob vztahování se ke světu a okolnosti doprovázející způsoby jednání člověka a jeho reflexe však autorům nabízí možnost znovu postihnout témata svobody a racionality jako klíčových komponent morality a využít je pro další obohacení popisu člověka. Za předpokladu, že chápeme člověka jako ukotveného v jeho bytostném základu a vztahovosti nabývají pojmy moralita a mravnost na závažnosti pro smysl dávající popis člověka. Autoři se proto v závěru přiklánějí k odůvodněnému přesvědčení, že člověka lze chápat jako morálně odpovědného tvora, a poukazují na možnost toho využít např. pro další porozumění vlastní spiritualitě.

Název v anglickém jazyce

Ethics, freedom and responsibility

Popis výsledku anglicky

The article brings together two perspectives. The first one introduces the phenomena of morality as a problematic feature both in respect of the use of the concept of morality and in the context of our heritage of subjectivist approaches to human being. Morality then may be seen as redundant. Yet, the possibility of human choice, of its relation to value and its existential consequences, is an interesting resource for seeing such moral phenomena as anthropologically significant qualities. Revisiting the assumed capacity of human person for morality, while giving due care to the distinction between ethics of the external requirements and internal morality of one&apos;s conscience, points to surprisingly important role of realized human freedom. The second perspective develops the potential of human freedom for responsibility using a concrete theological example; discussing the terms &quot;moral&quot; and &quot;ethical&quot; and making a difference of responsibility to moral law and to one&apos;s conscience. It is briefly documenting the debate in the catholic moral theology and the Catholic Church in the last decades. This controversy about the autonomous morality is shown on two Church documents: Veritatis splendor and Amoris Laetitia. We come to the conclusion that our capacity for freedom makes us responsible in both senses, towards moral law and to one&apos;s conscience. Such complexity of our responsibility is often not recognized, if not denied, yet may be seen as a sign of human uniqueness and dignity.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60303 - Theology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Kdo je člověk? Teologická antropologie ekumenicky

ISBN

978-80-246-4779-1

Počet stran výsledku

22

Strana od-do

187-208

Počet stran knihy

344

Název nakladatele

Karolinum

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—