"And Jesus Integral Knowledge and Holistic Vision for Theologyin Wisdom": a Debate on Spirit Christology
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11270%2F16%3A10333075" target="_blank" >RIV/00216208:11270/16:10333075 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.etf.cuni.cz/sat/2016.html" target="_blank" >https://www.etf.cuni.cz/sat/2016.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
slovinština
Název v původním jazyce
Integrálne poznanie a holistická vízia pre teológiu
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek se zabývá způsoby, jak představa o rozumu, který stoupá k nebeským a eschatologickým skutečnostem, inspirovala dva filozofické teology. Oba došli k podobnému pochopení celistvé vize poznání. Nejprve se jedná o pojetí "integrálního poznání" u klíčového pravoslavného náboženského filozofa 19. století Ivana Kirejevského. Za druhé je představen pohled soudobého, amerického, baptistického teologa Jamese McClendona. Zvláštní pozornost je věnována významu patristickému pojetí theóse a plerómatu ve zkoumání těchto dvou teologů.
Název v anglickém jazyce
"And Jesus Integral Knowledge and Holistic Vision for Theologyin Wisdom": a Debate on Spirit Christology
Popis výsledku anglicky
The paper reflects on the ways in which a vision of reason ascending to heavenly or eschatological realities inspired two philosophical theologians to come to a similar understanding of holistic knowledge. It takes a look first at the emergence of the notion of "integral knowledge" in the writings of Ivan Kireyevskiy-a key nineteenth century Russian Orthodox religious philosopher. It presents next the theological vision of a contemporary North American Baptist theologian James McClendon. Attention is paid to the relevance of patristic notions of "theosis" and "pleroma" for enquiring into the intellectual quest of the two thinkers.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Studie a texty Evangelické teologické fakulty
ISSN
1802-6818
e-ISSN
—
Svazek periodika
2016
Číslo periodika v rámci svazku
27
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
135-145
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—