Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Komenský a Bacon. Dvě raně novověké cesty k obnově vědění

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F17%3A73581817" target="_blank" >RIV/61989592:15210/17:73581817 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Komenský a Bacon. Dvě raně novověké cesty k obnově vědění

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Protože česká komeniologie a intelektuální historie dosud postrádají komplexnější monografické pojednání o vztahu Komenský – Bacon, je cílem této knihy přiblížit koncepci reformy (respektive obnovy) vědění obsaženou v dílech obou jmenovaných osobností – českého teologa, filozofa a pedagogického reformátora Jana Amose Komenského (1592–1670) a anglického filozofa a státníka Francise Bacona (1561–1626). Zatímco v první části knihy jsou cesty obou myslitelů k vrcholné podobě jejich vizí sledovány odděleně, druhá část se soustředí na zodpovězení především těch otázek, které oba autory spojují: V čem spočívá jádro projektu reformy vědění u Komenského a v čem u Bacona? Jaká je struktura a koncepce jejich projektů? Jedná se o projekt obnovy, nebo o vizi pokroku vědění? Jak si Komenský a Bacon představovali realizaci svých záměrů? Jakou metodu k tomu zvolili? Do jaké míry byl Komenský Baconem ovlivněn? Co je pojítkem obou projektů? Na základě odpovědí na tyto otázky se autor v závěru knihy pokouší rozřešit dlouhodobý interpretační spor o povaze Komenského vztahu k Baconovi: Byl Komenský významným pokračovatelem a propagátorem Baconova díla? Nebo byl naopak myslitelem, který Baconův odkaz zjednodušil a zvulgarizoval? Anebo byl Komenský vskutku svébytnou filozofickou osobností, jež byla inspirována spíše jen duchem Baconova díla?

  • Název v anglickém jazyce

    Comenius and Bacon. The Two Early Modern Paths to the Restoration of Knowledge

  • Popis výsledku anglicky

    This book aims to introduce the concept of knowledge reform as suggested in the works of the English philosopher and statesman Francis Bacon (1561–1626) and the Czech theologian, philosopher and reformist of pedagogy Jan Amos Comenius (1592–1670). As Czech intellectual history still lacks a comprehensive monographic account of the relation between Comenius and Bacon, the book aspires to answer a number of key questions: What is the essence of the reform of knowledge as posited by each of the authors? What is the structure and the concept of each of their projects? Are they indeed projects of restoration or rather projects of progress of knowledge? What are their suggestions for the implementation of reformist ideas? To what extent did Bacon influence Comenius? What are the common denominators between the two projects of reform? Although there is no doubt that Comenius drew inspiration from Bacon’s writings, the author of this book illustrates that all the Baconian inspiration led Comenius to develop his own original philosophical-theological project of restoring the three elementary human affairs. Comenius’s vision of the new, restored and universally essential fields of human activity — philosophy, politics and religion — therefore constitutes an original approach singularly projected by the Czech thinker, manifesting substantial differences from Bacon’s postulates. Comenius’s lifelong pansophic project, which was aimed at the systematization, harmonization and universalisation of philosophical and theological knowledge, is clearly an element with no detectable connection to the works of Francis Bacon who, on the contrary, systematically insisted on maintaining the impenetrable border between philosophical and theological knowledge. It should thus be noted that while both philosophers aimed to restore the perfect prelapsarian knowledge of Adam, their approaches are highly original and idiosyncratic.

Klasifikace

  • Druh

    B - Odborná kniha

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Mezi renesancí a barokem: Filosofie a vědění v českých zemích a jejich širší evropský kontext</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • ISBN

    978-80-7465-265-3

  • Počet stran knihy

    218

  • Název nakladatele

    Pavel Mervart

  • Místo vydání

    Červený Kostelec

  • Kód UT WoS knihy