Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Janovské křesťanství? Demonstrace analytické nepřínosnosti termínu pro studium novozákonního písemnictví a raného křesťanství

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11280%2F20%3A10406897" target="_blank" >RIV/00216208:11280/20:10406897 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=RUizmCq3T3" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=RUizmCq3T3</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Janovské křesťanství? Demonstrace analytické nepřínosnosti termínu pro studium novozákonního písemnictví a raného křesťanství

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem textu je popření existence tzv. janovského proudu křesťanství, popř. janovské komunity v prvním a druhém století a ukázání analytické nevhodnosti takového termínu. V první části se zabývám metodami konstrukcí janovského křesťanství (dvouúrovňové čtení, aplikace sociolingvistických teorií) a argumenty, které badatelé tradičně používají k doložení jeho existence (plurál v evangeliu, postava milovaného učedníka, dvacátá první kapitola evangelia, předpoklad rozdílného autorství Janových listů a čtvrtého evangelia). Ve druhé části textu nabízím vlastní metodiku zkoumání společenských formací raného křesťanství, kterou aplikuji na čtvrté evangelium a Janovy listy. Argumentuji, že kdyby nějaká janovská komunita skutečně existovala a odvozovala svou nauku a praxi z výše uvedených pramenů, nelišila by se od většinového křesťanství, a termín &quot;janovské křesťanství&quot; tak postrádá analytický potenciál.

  • Název v anglickém jazyce

    No such thing as a Johannine christianity

  • Popis výsledku anglicky

    In recent decades, most scholars have understood Gospel of John and three letters of John as a mirror to so called &quot;Johannine community&quot;/&quot;Johannine christianity&quot;. This claim is based on numerous oversimplifications and distortions of relevant material. First of all scholars did not understood fourth gospel in context of greco-roman biography but understood it as a two level drama (a genre whose existence is nowhere attested) which is not about historical Jesus but about &quot;Johannine community&quot;. Since fourth gospel is narrating a story about what Jesus said and what Jesus did (and scholars read it on a level of &quot;Johannine community&quot;), they mostly reconstructed a history of &quot;Johannine community&quot; - e.g. what Johannine christians did and with whom they were in conflict. However scholars rarely defined the term &quot;Johannine community&quot; although they explicitly understood it as some specific branch of early christianity. In this paper, I offer correction to some crucial oversimplifications (e.g. I argue against applying &quot;two level drama approach on gospels) and deal with several arguments scholars use as a proof of existence of &quot;Johannine community&quot;. I argue in common authorship of John&apos;s gospel and letters of John, I argue that plurals in gospel should be read as generally referring about christians (&quot;we who believe Jesus is Messiah and son of God...&quot;) and I deny John 21 being a later appendix. I point that theology and ritual practices of fourth gospel and of three letters of John, do not differ from theology and ritual practices of dominant form of christianity in first and second century and therefore terms &quot;Johannine community&quot;/&quot;Johannine christianity&quot; are lacking any analytical potential.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60303 - Theology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Theologická revue

  • ISSN

    1211-7617

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    91

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    26

  • Strana od-do

    8-33

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus