Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Statistická významnost, nulové hypotézy a česká sociální práce - mapující přehled kvantitativních výzkumů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11280%2F22%3A10436345" target="_blank" >RIV/00216208:11280/22:10436345 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NkICcexiaH" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=NkICcexiaH</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Statistická významnost, nulové hypotézy a česká sociální práce - mapující přehled kvantitativních výzkumů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    CÍLE: Cílem předkládaného textu je odpovědět na otázku: Jakým způsobem je zacházeno s konceptem statistického testování nulových hypotéz u kvantitativních výzkumů v českých časopisech sociální práce? TEORETICKÁ VÝCHODISKA: Především v sociologickém a psychologickém rámci se od dvacátých let minulého století vede diskuse o tom, zda je využívání principů statistického testování nulových hypotéz vhodným přístupem. Poslední vývoj spíše ukazuje na jeho problematičnost. V Čechách se tato debata vede taktéž nejvíce, v sociologickém a psychologickém kontextu. Předkládaný text by chtěl tuto debatu vnést do kontextu sociální práce. METODY: Článek je koncipován jako přehledová stať, konkrétněji jako mapující přehled. Články zařazované do přehledu byly vyhledány ručně ve zvolených odborných časopisech na základě stanovených kritérií. VÝSLEDKY: Na znalostní bázi sociální práce se kvantitativní studie podílejí zhruba z 1/6. Z toho zhruba polovina článků využívá prvky inferenční statistiky. Osm článků ze 108 zařazených využívalo prvky alternativ vůči testování signifikance nulových hypotéz. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI: Výstupy, stejně jako teoretickou část článku, lze vnímat jako příspěvek k diskusi ohledně výzkumu v sociální práci, konkrétněji jako příspěvek k debatě o využívání kvantitativního výzkumného rámce a statistického testování nulových hypotéz. Praktikujícím sociálním pracovnicím a pracovníkům pak může sloužit jako posílení dovednosti být informovaným čtenářem a čtenářkou výzkumů.

  • Název v anglickém jazyce

    Null Hypothesis Significance Testing and Czech Social Work - Mapping Review of Quantitative Research

  • Popis výsledku anglicky

    OBJECTIVES: The text aims to answer the question: How is used the NHST concept in Czech social work quantitative research papers? THEORETICAL BASE: Debate related to using the principles of Null Hypothesis Significance Testing is present since the 1920s&apos;, particularly in the psychological and sociological framework. The recent development of the debate highlighted the problematic nature of this approach. In the Czech this debate is conduct also in the psychological and sociological areas, but not in the context of social work. The text would like to bring this issue into the context of social work. METHODS: The article conceives as a literature review, more specifically as a mapping review. Research papers included in the study were searched manually in selected professional journals according to chosen criteria. OUTCOMES: Quantitative studies account for the knowledge base of social work for about 1/6. Approximately half of the articles use elements of statistical inference (NHST, effect size, CI). However, 8 out of 108 analyzed papers used parts of alternative methods to NHST. SOCIAL WORK IMPLICATIONS: The outputs, as well as the theoretical part of the article, can be seen as a contribution to the discussion on research in social work, more specifically as a contribution to the debate on the use of quantitative research framework and NHST. It can serve practicing social workers in the context of strengthening the skill of being informed research readers.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50403 - Social topics (Women´s and gender studies; Social issues; Family studies; Social work)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Sociální práce / Sociálna práca

  • ISSN

    1213-6204

  • e-ISSN

    1805-885X

  • Svazek periodika

    22

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    107-126

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85141186884