Hodnocení kartografických děl : analýza mentálních map orientačních běžců
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F09%3A10001297" target="_blank" >RIV/00216208:11310/09:10001297 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Hodnocení kartografických děl : analýza mentálních map orientačních běžců
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá analýzou mentálních map, získaných dotazníkovým šetřením mezi orientačními běžci. Na základě předpokladu měřitelnosti sportovních výkonů a zkušeností sportovce je možné takto zkoumat účinnost a přesnost použitých metod hodnocení. Dvojdílným dotazníkovým šetřením bylo získáno 30 mentálních map, které byly hodnoceny pomocí dvou metod ? metodou četností a metodou stanovených vah a kritérií. Výsledky použití první z nich byly pomocí softwarů zakresleny do agregovaných mentálních map, kteréumožňují souhrnný pohled. Metoda stanovených vah a kritérií naproti tomu vede k individuálnímu pohledu na jednotlivé respondenty a jejich schopnosti. Srovnáním obou byla potvrzena platnost stanovených výzkumných hypotéz.
Název v anglickém jazyce
Assessment of cartographic outputs : analysis of mental maps of orienteering runners
Popis výsledku anglicky
The article deals with analysis of mental maps which were obtained by questioning athletes ? orienteering runners. Using the prerequisite of measurability of their sports performance, it is possible to measure the accuracy of assessment methods of mentalmaps. Thirty mental maps were acquired via a two-section questionnaire; they were assessed with the help of two methods ? frequency measurement and determined weights and criteria. The results of the first method were visualised using software into aggregated maps which enable an overall view. The second method provides individual point of view on each athlete and their performance abilities. Comparison of both methods proves the initial hypothesis.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
DE - Zemský magnetismus, geodesie, geografie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Geografie-Sborník české geografické společnosti
ISSN
1212-0014
e-ISSN
—
Svazek periodika
114
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—