Evolution by habit: Peirce, Lamarck, and teleology in biology
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F23%3A10468583" target="_blank" >RIV/00216208:11310/23:10468583 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/00216208:11620/23:10468583 RIV/61989592:15210/23:73620006
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=E1pIwtYhcw" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=E1pIwtYhcw</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1007/s12064-023-00406-z" target="_blank" >10.1007/s12064-023-00406-z</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Evolution by habit: Peirce, Lamarck, and teleology in biology
Popis výsledku v původním jazyce
In our paper, we analyse the relationship of the evolutionary philosophy of Charles Sanders Peirce to Lamarckian natural philosophy and link it to concepts of teleology, focusing especially on Aristotelian and Peircean conceptions of the final cause. Peirce commented on evolution in many of his writings, especially in 1891-1893 in essays such as 'Evolutionary Love' (1893) or 'Man's Glassy Essence' (1892). After introducing the three types of evolution distinguished by Peirce, we compare Peirce's and Lamarck's views on evolution, habit, and teleology. From a synthesis of concepts formulated by Peirce, Aristotle, nineteenth-century neo-Lamarckians, and current knowledge regarding epigenetics, there should emerge our own concept of biological teleology unburdened by panpsychism, subjective intentions, or determinism. We believe it could be a concept acceptable to current biology.
Název v anglickém jazyce
Evolution by habit: Peirce, Lamarck, and teleology in biology
Popis výsledku anglicky
In our paper, we analyse the relationship of the evolutionary philosophy of Charles Sanders Peirce to Lamarckian natural philosophy and link it to concepts of teleology, focusing especially on Aristotelian and Peircean conceptions of the final cause. Peirce commented on evolution in many of his writings, especially in 1891-1893 in essays such as 'Evolutionary Love' (1893) or 'Man's Glassy Essence' (1892). After introducing the three types of evolution distinguished by Peirce, we compare Peirce's and Lamarck's views on evolution, habit, and teleology. From a synthesis of concepts formulated by Peirce, Aristotle, nineteenth-century neo-Lamarckians, and current knowledge regarding epigenetics, there should emerge our own concept of biological teleology unburdened by panpsychism, subjective intentions, or determinism. We believe it could be a concept acceptable to current biology.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA20-16633S" target="_blank" >GA20-16633S: Současná filosofie biologie: organismus jako agent</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Theory in Biosciences
ISSN
1431-7613
e-ISSN
1611-7530
Svazek periodika
142
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
411-422
Kód UT WoS článku
001077856000006
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85171990040