Botany: Mattioli, Handsch, and Hájek
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F25%3A10498372" target="_blank" >RIV/00216208:11310/25:10498372 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.5117/9789048565801_CH03" target="_blank" >https://doi.org/10.5117/9789048565801_CH03</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5117/9789048565801_CH03" target="_blank" >10.5117/9789048565801_CH03</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Botany: Mattioli, Handsch, and Hájek
Popis výsledku v původním jazyce
The chapter discusses the roles of Renaissance scholars Pietro Andrea Mattioli, Tadeáš Hájek, and Georg Handsch in the publication of Mattioli's commentaries on Dioscorides. The Latin version, published in 1554, brought Mattioli European prestige. New editions soon appeared, including Czech and German versions, with substantial revisions. Hájek, Handsch, and Mattioli each developed an interest in plants and came from different backgrounds, but for a time, they had a common interest-inter- pretation of Dioscorides, description of plants, their correct identification, and determination of their possible medical use. The chapter argues that authors of the vernacular versions of Mattioli's herbal also reflected their own interests and thus created original works.
Název v anglickém jazyce
Botany: Mattioli, Handsch, and Hájek
Popis výsledku anglicky
The chapter discusses the roles of Renaissance scholars Pietro Andrea Mattioli, Tadeáš Hájek, and Georg Handsch in the publication of Mattioli's commentaries on Dioscorides. The Latin version, published in 1554, brought Mattioli European prestige. New editions soon appeared, including Czech and German versions, with substantial revisions. Hájek, Handsch, and Mattioli each developed an interest in plants and came from different backgrounds, but for a time, they had a common interest-inter- pretation of Dioscorides, description of plants, their correct identification, and determination of their possible medical use. The chapter argues that authors of the vernacular versions of Mattioli's herbal also reflected their own interests and thus created original works.
Klasifikace
Druh
C - Kapitola v odborné knize
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název knihy nebo sborníku
Thaddaeus Hagecius, or Hájek, 1526–1600 : Bohemian Polymath of the Rudolfine Period
ISBN
978-90-485-6580-1
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
95-112
Počet stran knihy
294
Název nakladatele
Amsterdam University Press
Místo vydání
Amsterdam
Kód UT WoS kapitoly
—