Shades of BLEU, Flavours of Success: The Case of MultiWOZ
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11320%2F21%3A10440567" target="_blank" >RIV/00216208:11320/21:10440567 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://aclanthology.org/2021.gem-1.4/" target="_blank" >https://aclanthology.org/2021.gem-1.4/</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.18653/v1/2021.gem-1.4" target="_blank" >10.18653/v1/2021.gem-1.4</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Shades of BLEU, Flavours of Success: The Case of MultiWOZ
Popis výsledku v původním jazyce
The MultiWOZ dataset (Budzianowski et al.,2018) is frequently used for benchmarking context-to-response abilities of task-oriented dialogue systems. In this work, we identify inconsistencies in data preprocessing and reporting of three corpus-based metrics used on this dataset, i.e., BLEU score and Inform & Success rates. We point out a few problems of the MultiWOZ benchmark such as unsatisfactory preprocessing, insufficient or under-specified evaluation metrics, or rigid database. We re-evaluate 7 end-to-end and 6 policy optimization models in as-fair-as-possible setups, and we show that their reported scores cannot be directly compared. To facilitate comparison of future systems, we release our stand-alone standardized evaluation scripts. We also give basic recommendations for corpus-based benchmarking in future works.
Název v anglickém jazyce
Shades of BLEU, Flavours of Success: The Case of MultiWOZ
Popis výsledku anglicky
The MultiWOZ dataset (Budzianowski et al.,2018) is frequently used for benchmarking context-to-response abilities of task-oriented dialogue systems. In this work, we identify inconsistencies in data preprocessing and reporting of three corpus-based metrics used on this dataset, i.e., BLEU score and Inform & Success rates. We point out a few problems of the MultiWOZ benchmark such as unsatisfactory preprocessing, insufficient or under-specified evaluation metrics, or rigid database. We re-evaluate 7 end-to-end and 6 policy optimization models in as-fair-as-possible setups, and we show that their reported scores cannot be directly compared. To facilitate comparison of future systems, we release our stand-alone standardized evaluation scripts. We also give basic recommendations for corpus-based benchmarking in future works.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Proceedings of the 1st Workshop on Natural Language Generation, Evaluation, and Metrics (GEM 2021)
ISBN
978-1-954085-67-1
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
34-46
Název nakladatele
Association for Computational Linguistics
Místo vydání
Stroudsburg, PA, USA
Místo konání akce
Online
Datum konání akce
1. 8. 2021
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—