Proč má ježek bodliny přilepené k tělu, ale nemá tělo přilepené k bodlinám? K charakteristice inherentně recipročních predikátů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11320%2F23%3A10475959" target="_blank" >RIV/00216208:11320/23:10475959 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Proč má ježek bodliny přilepené k tělu, ale nemá tělo přilepené k bodlinám? K charakteristice inherentně recipročních predikátů

Popis výsledku v původním jazyce

Otázky související s vyjadřováním recipročních vztahů, jejich vymezení a adekvátní popis náleží k aktuálním problémům současné lingvistiky. Výzvou zůstává samotná identifikace inherentně recipročních predikátů, tedy predikátů, které nesou rys vzájemnosti ve svém lexikálním významu: kritérium tzv. silné reciprocity (převzaté z formální sémantiky a definované vzhledem k predikátu ve všech jho užitích) se totiž zdá být příliš striktní pro identifikaci predikátů přirozeného jazyka. V tomto textu, inspirovaném přístupem Gleitmanempvě &amp; Partee (2022, ms.), navrhujeme vztahovat toto kritérium na jednotlivé instance daného predikátu, což lépe odráží v (české) lingvistice dosud spíše intuitivně vymezovanou třídu inherentně recipročních predikátů. Takto pojatou klasifikaci pak uplatňujeme ve VALLEXu, valenčním slovníku českých sloves.

Název v anglickém jazyce

Towards characteristics of inherently reciprocal predicates

Popis výsledku anglicky

Reciprocity represents one of core research issues in current linguistics. However, identification of inherently reciprocal predicates, i.e., predicates that bear the feature of mutuality in their lexical meaning, have proven to be a challenge, as the criterion of the so called strong reciprocity, adopted from formal semantics and defined with respect to a predicate in all its instances, appears to be too strict for natural language predicates. In this paper, inspired by Gleitman &amp; Partee (2022, ms.), we redefine this criterion, applying it not to all instance of a predicate but to its individual instances. This weaker definition allows us to group predicates of a natural language in a more appropriate way, as we illustrate on description of mutuality in the VALLEX lexicon, where the classification of verbs with respect to mutuality reliably predict syntactic behavior of predicates in simple reciprocal constructions.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Projekt

<a href="/cs/project/GX20-16819X" target="_blank" >GX20-16819X: Porozumění jazyku: od syntaxe k diskurzu</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Vzťahy v jazyku – jazyk vo vzťahoch

ISBN

978-80-555-3107-6

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

35-45

Počet stran knihy

154

Název nakladatele

Prešovská univerzita v Prešove

Místo vydání

Prešov

Kód UT WoS kapitoly

—