Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Šmilauer - Tesnière - závislostní syntax

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11320%2F24%3A10492697" target="_blank" >RIV/00216208:11320/24:10492697 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=crW1GWFXUW" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=crW1GWFXUW</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/24646830.2024.17" target="_blank" >10.14712/24646830.2024.17</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Šmilauer - Tesnière - závislostní syntax

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V článku jsou porovnávány dva základní přístupy k popisu syntaxev, a to Šmilauerova syntax češtiny (1947) a Tesniѐrova strukturní syntax zaměřená na syntax obecně (1959). Jsou probírány společné rysy obou přístupů a uvádějí se i rysy rozdílné. Oba se shodují v užití grafických prostředků užívaných k zachycení větné stavby (nazývané u Tesnѐra stemmata). K druhé části rysů patří rozdílné zachycení vztahu subjektu a predikátu. Se jménem Tesniѐrovým je spjeno užití termínu valence a její následné rozpracování v lingvistice. Rozdílný mez oběma autory je i způsob zachycení povrchového slovosledu slov ve větě.

  • Název v anglickém jazyce

    Šmilauer – Tesnière – Dependency syntax

  • Popis výsledku anglicky

    The article compares two representative approaches to the description of dependency syntax: Šmilauer&apos;s syntax for Czech (1947) and Tesnière&apos;s structural syntax focused on syntax in general (1959). Similarities and differences between the two leading representatives of modern syntax are the object of comparison. The degree of general knowledge of Tesnière&apos;s approach in the Czech environment is considered in the works of Šmilauer before Tesnière&apos;s most comprehensive work was published. Both authors use graphic means to capture the syntactic structure of a sentence, called stemmata by Tesnière. Both authors, however, differ in their conception of the central sentence pair of syntactic structure: subject and predicate. While Šmilauer considers the subject to be the basic source of agreement for the predicate, for Tesnière the subject is one of the members dependent on the verb (in the same vein as the objects or adverbials). This approach then led Tesnière to introduce the notion of verbal valency reflect

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Carolinae. Philologica

  • ISSN

    0567-8269

  • e-ISSN

    2464-6830

  • Svazek periodika

    Neuveden

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    43-46

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus