Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Bergsonovo chápání člověka v kontextu Gehlenovy filosofické antropologie

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11410%2F20%3A10412429" target="_blank" >RIV/00216208:11410/20:10412429 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=F-t5wFhn9V" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=F-t5wFhn9V</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Bergsonovo chápání člověka v kontextu Gehlenovy filosofické antropologie

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek porovnává antropologii Henri Bergsona s filosofickou antropologií Maxe Schelera a Arnolda Gehlena

  • Název v anglickém jazyce

    Bergson's understanding of man in context of Gehlen's philosophical anthropology

  • Popis výsledku anglicky

    Even in the earliest times the philosophy was also anthropology. This text compares anthropology of Bergson with philosophical anthropology of its founders Max Scheler and Arnold Gehlen. Bergson&apos;s terms of the superficial self and the deeper self, intuition and intellect, time and space and their divisibility, mystical person, are mentioned. Scheler writes about spirit that is in contrast to life (which is denatured). Gehlen&apos;s human, which has no or only weaken animal instincts, is considered. This text also considers the embryonal features of an adult human, the long maturation of human, and how human builds civilization and creates culture to make the difficult life easier. Various similarities among thinking of Gehlen and Bergson are mentioned in the text.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2020

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Paideia

  • ISSN

    1214-8725

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    17

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus