Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of Effects of Various Methods of Recovery of Muscle after Applied Exercise

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11510%2F10%3A10080158" target="_blank" >RIV/00216208:11510/10:10080158 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of Effects of Various Methods of Recovery of Muscle after Applied Exercise

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Comparison of four types of recovery (massage, stretching, cold, needle) to find out witch method is most efficient to improve recovery of triceps surrae muscle after aerobic exercise. Five healthy students of Sport and Physical Education from Charles University participated in this experimental pilot study. Measurement of recovery of muscle was done by myotonometer (stiffness, elasticity) before and after exercise and after recovery. No significant differences for viscoelastic properties between massage and streching were found. Application of cold seems to be the most efficient than massage and streching however the difference was no significant. Most effective method of recovery of triceps surrae muscle was application of needle.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of Effects of Various Methods of Recovery of Muscle after Applied Exercise

  • Popis výsledku anglicky

    Comparison of four types of recovery (massage, stretching, cold, needle) to find out witch method is most efficient to improve recovery of triceps surrae muscle after aerobic exercise. Five healthy students of Sport and Physical Education from Charles University participated in this experimental pilot study. Measurement of recovery of muscle was done by myotonometer (stiffness, elasticity) before and after exercise and after recovery. No significant differences for viscoelastic properties between massage and streching were found. Application of cold seems to be the most efficient than massage and streching however the difference was no significant. Most effective method of recovery of triceps surrae muscle was application of needle.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AK - Sport a aktivity volného času

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GP106%2F09%2FP326" target="_blank" >GP106/09/P326: Viskoelasticita měkkých tkání a její identifikace in vivo, in situ</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2010

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Proceedings of the 6th world congress of biomechanics (WCB 2010)

  • ISBN

    978-3-642-14514-8

  • ISSN

    1680-0737

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    1040-1043

  • Název nakladatele

    IFMBE

  • Místo vydání

    Singapore

  • Místo konání akce

    Singapore

  • Datum konání akce

    1. 8. 2010

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku

    000306716100265