The identification of price jumps
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11640%2F12%3A00377193" target="_blank" >RIV/00216208:11640/12:00377193 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1515/mcma-2011-0019" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1515/mcma-2011-0019</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1515/mcma-2011-0019" target="_blank" >10.1515/mcma-2011-0019</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The identification of price jumps
Popis výsledku v původním jazyce
We performed an extensive simulation study to compare the relative performance of many price-jump indicators with respect to false positive and false negative probabilities. We simulated twenty different time series specifications with different intradaynoise volatility patterns and price-jump specifications. The double McNemar nonparametric test (Psychometrika 12 (1947), 153?157) has been applied on constructed artificial time series to compare fourteen different price-jump indicators that are widelyused in the literature. The results suggest large differences in terms of performance among the indicators, but we were able to identify the best-performing indicators. In the case of false positive probability, the best-performing price-jump indicator is based on thresholding with respect to centiles. In the case of false negative probability, the best indicator is based on bipower variation.
Název v anglickém jazyce
The identification of price jumps
Popis výsledku anglicky
We performed an extensive simulation study to compare the relative performance of many price-jump indicators with respect to false positive and false negative probabilities. We simulated twenty different time series specifications with different intradaynoise volatility patterns and price-jump specifications. The double McNemar nonparametric test (Psychometrika 12 (1947), 153?157) has been applied on constructed artificial time series to compare fourteen different price-jump indicators that are widelyused in the literature. The results suggest large differences in terms of performance among the indicators, but we were able to identify the best-performing indicators. In the case of false positive probability, the best-performing price-jump indicator is based on thresholding with respect to centiles. In the case of false negative probability, the best indicator is based on bipower variation.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AH - Ekonomie
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Monte Carlo Methods and Applications
ISSN
0929-9629
e-ISSN
—
Svazek periodika
18
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
DE - Spolková republika Německo
Počet stran výsledku
25
Strana od-do
53-77
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—