Cost effectiveness, the economic considerations of prenatal screening strategies for trisomy 21 in the Czech Republic
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F12%3A00060442" target="_blank" >RIV/00216224:14110/12:00060442 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Cost effectiveness, the economic considerations of prenatal screening strategies for trisomy 21 in the Czech Republic
Popis výsledku v původním jazyce
Objectives: To perform an incremental cost-effectiveness analysis for screening of trisomy 21 (Down syndrome) in the Czech Republic through a decision tree model designed to evaluate the costs and potential risks involved in using different strategies ofscreening. Methods and data analysis: Using decision-analysis modelling, we compared the cost-effectiveness of nine possible screening strategies for trisomy 21: 1. maternal age plusminus 35 in first trimester, 2. maternal age plusminus 35 in second trimester, 3. second trimester triple test (AFP, hCG, micro E3), 4. nuchal translucency measurement, 5. first trimester serum test (PAPP-A, fbeta-hCG), 6. first trimester combined (nuchal translucency, PAPP-A, fbeta-hCG) not in OSCAR manner, 7. first trimester combined (nuchal translucency, PAPP-A, fbeta-hCG) in OSCAR manner, 8. first trimester combined (nuchal translucency, nasal bone, PAPP-A, fbeta-hCG) not in OSCAR manner, 9.
Název v anglickém jazyce
Cost effectiveness, the economic considerations of prenatal screening strategies for trisomy 21 in the Czech Republic
Popis výsledku anglicky
Objectives: To perform an incremental cost-effectiveness analysis for screening of trisomy 21 (Down syndrome) in the Czech Republic through a decision tree model designed to evaluate the costs and potential risks involved in using different strategies ofscreening. Methods and data analysis: Using decision-analysis modelling, we compared the cost-effectiveness of nine possible screening strategies for trisomy 21: 1. maternal age plusminus 35 in first trimester, 2. maternal age plusminus 35 in second trimester, 3. second trimester triple test (AFP, hCG, micro E3), 4. nuchal translucency measurement, 5. first trimester serum test (PAPP-A, fbeta-hCG), 6. first trimester combined (nuchal translucency, PAPP-A, fbeta-hCG) not in OSCAR manner, 7. first trimester combined (nuchal translucency, PAPP-A, fbeta-hCG) in OSCAR manner, 8. first trimester combined (nuchal translucency, nasal bone, PAPP-A, fbeta-hCG) not in OSCAR manner, 9.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
FK - Gynekologie a porodnictví
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Česká gynekologie
ISSN
1210-7832
e-ISSN
—
Svazek periodika
77
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
39-51
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—