Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Samozřejmost a ambivalence důstojnosti v (post)moderní medicíně

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14110%2F22%3A00127374" target="_blank" >RIV/00216224:14110/22:00127374 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.lekarskeknihy.cz/produkt/111667-dustojnost-v-medicine/" target="_blank" >https://www.lekarskeknihy.cz/produkt/111667-dustojnost-v-medicine/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Samozřejmost a ambivalence důstojnosti v (post)moderní medicíně

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Jako příslušníci druhu Homo sapiens sapiens máme intuitivní tušení, že existuje něco takového jako lidská důstojnost, dignitas humana, human dignity. Pokud by to měla být entita vlastní celému tomuto druhu a všem jeho příslušníkům, synchronně i diachronně, pak by to měla být entita stejná, univerzální a společná. Potom bychom zároveň všichni měli mít spontánní předporozumění toho, co tato entita nazývaná „lidská důstojnost“ znamená. Navíc by toto předporozumění mělo být společně sdílené a sdělitelné. Kondicionál předchozích vět může působit dojmem pochybování: přece nelze pochybovat o tom, že lidská důstojnost existuje a že jeden každý lidský tvor je jejím nositelem. Pokud bychom zpochybnili takový fundament a takovou samozřejmost, jako je právě lidská důstojnost, co by nám nakonec zbylo? Na čem bychom zakládali naše lidství? Jenže epistemická samozřejmost existence lidské důstojnosti ve skutečnosti není vůbec samozřejmá. Prvotní intuitivní samozřejmost je pouze na úrovni předreflexivní a mizí, pokud se dostaneme k reflexi. Pak je lidská důstojnost roztříštěna do množství konceptů a pojetí různých filozofických přístupů. Lidská důstojnost je podobně jako řada jiných entit a vlastností prvotní samozřejmostí a sekundárním hermeneutickým trablem. Podobně jako čas. Co je lidská důstojnost? Vím to, když se mě na ni nikdo neptá; mám-li však odpovědět, co je lidská důstojnost, nevím. A nejen to.

  • Název v anglickém jazyce

    Self-evidence and ambivalence of dignity in (post)modern medicine

  • Popis výsledku anglicky

    As members of the species Homo sapiens sapiens, we have an intuitive sense that there is such a thing as human dignity, dignitas humana, human dignity. If it should be an entity inherent in this entire species and all its members, synchronically and diachronically, then it should be an entity that is the same, universal and common. Then, at the same time, we should all have a spontaneous preunderstanding of what this entity called "human dignity" means. Moreover, this pre-understanding should be shared and communicable together. The conditional of the preceding sentences may give the impression of doubt: after all, there can be no doubt that human dignity exists and that every single human being is its bearer. If we were to question such a foundation and such a commonplace as human dignity, what would we end up with? On what would we base our humanity? But the epistemic self-evidence of the existence of human dignity is in fact not self-evident at all. The initial intuitive self-evidence is only at the pre-reflective level and disappears when we get to reflection. Then human dignity is fragmented into a multitude of concepts and conceptions of different philosophical approaches. Human dignity, like many other entities and properties, is a primary self-evident and secondary hermeneutical problem. Like time. What is human dignity? I know if no one asks me; but if I am to answer what human dignity is, I do not know. And not only that. Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    30311 - Medical ethics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/TL02000360" target="_blank" >TL02000360: Rozhodování o zdravotní péči v závěru života</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Důstojnost v medicíně

  • ISBN

    9788027134113

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    267-286

  • Počet stran knihy

    383

  • Název nakladatele

    Grada

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly