Pojmové postoje z hlediska logiky
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F04%3A00011413" target="_blank" >RIV/00216224:14210/04:00011413 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Pojmové postoje z hlediska logiky
Popis výsledku v původním jazyce
Již Quine si uvědomil, že postoje, které nemohou být čteny v relačním smyslu extenzionálně), ale výlučně v pojmovém smyslu (např. John hledá jednorožce); ovšem jeho klauzální analýza nevydá zcela uspokojivě. Pojmové postoje by měly být charakterizovány jako empirické relace mezi agens (individuem) a (většinou) intenzí, jejíž pojem je nepostradatelný, tj. nesmí být substituován ne-synonymním pojmem jiné intenze. Jinými postoji, které jsou pojmové pojmovými postoji jsou matematické/logické postoje vůči hyperintenzím, které ovšem nejsou konstrukcemi propozic (opět nejsou povoleny substituce výrazů vyjadřujících neekvivalentní pojmy). Pomocí Transparentní intenzionální logiky prozkoumávám a klasifikuji typické pojmové postoje.
Název v anglickém jazyce
Notional Attitudes from the Viewpoint of Logic
Popis výsledku anglicky
As Quine already recognized, there are attitudes that cannot be read in 'relational sense (extensionally), but exclusively in 'notional sense' (for example 'John seeks unicorn'). However his clausal analysis does not seem to be fully satisfactory. Notional attitudes should be characterized as empirical relations between an agent (individual) and (mostly) an intension whose concept is 'indispensable', i.e. it cannot be substituted by the non-synonymous concept of another intension (it is the case when values of these intensions are not the same for all possible worlds and time moments). There are also other attitudes that can be characterized as notional too: mathematical/logical attitudes towards hyperintension which is not propositional hyperintension(again, substitution by terms expressing non-equivalent concepts are not allowed). With the use of concepts of Transparent Intensional Logic we explored many typical attitudes of both kinds.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA401%2F99%2F0006" target="_blank" >GA401/99/0006: Role konstrukcí v ´transparentní intensionální logice ´</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2004
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
SPFFBU
ISSN
0231-766
e-ISSN
—
Svazek periodika
B 51
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
73-86
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—