Nalézání jako pojmový postoj

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F05%3A00012402" target="_blank" >RIV/00216224:14210/05:00012402 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Nalézání jako pojmový postoj

Popis výsledku v původním jazyce

Ačkoli se nalézání nezdá být natolik logicky a filosoficky zajímavé jako intencionální postoj hledání, tato studie podává vyčerpávající přehled logických analýz (i jejich zdůvodnění) všech druhů nalézání. V zásadě lze rozlišit čtyři základní druhy nalézání (přičemž všechny jsou v přirozeném jazyku vyjadřovány homonymním způsobem): I) nalézání náhodné, II) nalézání po hledání, III) nalézání jakožto vztah k věci, která je instancí intenze, k níž měl agens vztah jako hledající, IV) hanlivě referované nalézání (agens ve skutečnosti nenalezl). Protože jedině nalézání II) je vztahem k intenzi, jedině tento druh lze chápat jako pojmový postoj, pokud pojmový postoj chápeme jako vztah k jedné a pouze této intenzi (přičemž výraz tuto intenzi označující nesmí býtsubstituován výrazem označujícím intenzi, který není ve všech možných světech a časech koreferenční s původním výrazem).

Název v anglickém jazyce

Finding as Notional Attitude

Popis výsledku anglicky

Although finding does not seem to be logically and philosophically so much interesting as (intentional attitude of) seeking, present study gives exhaustive survey of logical analyses corresponding to (surprisingly many) kinds of finding (altogether withrelated issues). There are four basic groups of findings (all of them are expressed in natural languages in homonymous way): I) finding by accidence, II) finding after seeking which is typically relation between an agent and an intension, III) finding after finding an instance of intension to which was an agent related by seeking, IV) finding pejorativelly reported (agent is not really finding respective thing). Only type II) can be considered as a notional attitude because it is a relation to an intension (a suitable candidate for notion); moreover, this relation is unique in the sense that agent is related just and only to one exact intension (thus its concept cannot be substituted by concept expressed by expression which is not coref

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA401%2F99%2F0006" target="_blank" >GA401/99/0006: Role konstrukcí v ´transparentní intensionální logice ´</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2005

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Organon F

ISSN

1335-0668

e-ISSN

—

Svazek periodika

12

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

27

Strana od-do

141-167

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—