Wang Bi, Heshang gong, Xiang er: Různá čtení jednoho textu v tradičních komentářích k dílu Laozi.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F06%3A00033931" target="_blank" >RIV/00216224:14210/06:00033931 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Wang Bi, Heshang gong, Xiang er: Různá čtení jednoho textu v tradičních komentářích k dílu Laozi.

Popis výsledku v původním jazyce

Příspěvek analyzuje jednu ze základních idejí díla Laozi (koncept vládce-světce) jak je pojímán ve třech tradičních komentářích tohoto díla. Zaměřuje se na dva vzájemně spjaté aspekty této ideje: sebekultivace a politické kompetence. Všechny tři zkoumanékomentáře chápou politickou kompetenci jako důsledek sebekultivace. Příspěvek ukazuje, že jakkoliv důležité se téma politické kompetence ve všech komentářích může jevit, ve skutečnosti implikovaná četba komentářů zřetelně klade největší důraz na sebekultivaci (jakkoliv rozdílně pojímanou). Příspěvek dochází k závěru, že všechny tři zkoumané komentáře četli dílo Laozi v kontextu odlišných koncepcí sebekultivace specifických pro rozdílná společenská prostředí, ve kterých tyto komentáře vznikly.

Název v anglickém jazyce

Wang Bi, Heshang gong, Xiang er: Different Readings of the Same Text in Traditional Commentaries on the Laozi

Popis výsledku anglicky

The article analyses one of the central ideas of the Laozi (the Sage as an ideal ruler) as it is viewed in three traditional commentaries to the text. It focuses on two interrelated aspects of the idea: self-cultivation and political competence. All three commentaries view political competence as a result of self-cultivation. The article analyses differing interpretations of this idea in these three texts. It is demonstrated that however important the political competence may appear in the commentaries,in fact the implied reading of the text does not focus on politics but on self-cultivation, however differently viewed. The same focus is explicit in the Xiang er commentary. It is concluded that the Laozi's political message was in fact not the main motivation for these readings of the text. Instead, the commentaries read the text in context of differing concepts of self-cultivation, specific for the different social environments where these commentaries were written.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2006

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Religio : revue pro religionistiku

ISSN

1210-3640

e-ISSN

—

Svazek periodika

14

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

28

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—