Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

A Novel Solution to Grelling's Heterological Paradox

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F09%3A00029665" target="_blank" >RIV/00216224:14210/09:00029665 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    A Novel Solution to Grelling's Heterological Paradox

  • Popis výsledku v původním jazyce

    My approach is based on the examination of the key tacit and uninvestigated premise of the paradox, namely that 'H' means heterological. I claim that 'means' ('denotes', etc.) is essentially a language-related predicate; the concept "heterological" is then defined analogously, i.e. as "heterological in language L". The notion of language L is crucial here; I suggest to explicate language as a mapping from expression to meanings (explicated as Pavel Tichý's constructions). The Principle of Specificationleads to three kinds of Vicious Circle Principle. These principles justify the resulting "full-blooded" hierarchy of languages, i.e. such hierarchy is not ad hoc. As a result, no heterological paradox arises: 'heterological (in L)' is a "partial" predicate that leads to no truth-value when it is applied to itself. There are two versions of "total" heterologicality predicate; however, none of them produces a paradox - there is no revenge problem for the present solution.

  • Název v anglickém jazyce

    A Novel Solution to Grelling's Heterological Paradox

  • Popis výsledku anglicky

    My approach is based on the examination of the key tacit and uninvestigated premise of the paradox, namely that 'H' means heterological. I claim that 'means' ('denotes', etc.) is essentially a language-related predicate; the concept "heterological" is then defined analogously, i.e. as "heterological in language L". The notion of language L is crucial here; I suggest to explicate language as a mapping from expression to meanings (explicated as Pavel Tichý's constructions). The Principle of Specificationleads to three kinds of Vicious Circle Principle. These principles justify the resulting "full-blooded" hierarchy of languages, i.e. such hierarchy is not ad hoc. As a result, no heterological paradox arises: 'heterological (in L)' is a "partial" predicate that leads to no truth-value when it is applied to itself. There are two versions of "total" heterologicality predicate; however, none of them produces a paradox - there is no revenge problem for the present solution.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GP401%2F07%2FP280" target="_blank" >GP401/07/P280: Singulární termíny - filosofie a logika</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů