Hereditates a soudy statut Konráda Oty

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F10%3A00047697" target="_blank" >RIV/00216224:14210/10:00047697 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hereditates a soudy statut Konráda Oty

Popis výsledku v původním jazyce

Autor sleduje nejstarší výskyt termínů patrimonium, substantia a hereditas označujících svobodné, především půdní vlastnictví. Dochází k závěru, že termín hereditas v listinách od 12. století a posléze i v právních textech století 14. označuje vždy svobodnou (alodní) držbu, nikoli majetky jen propůjčené, např. panovníkem. Zároveň je odmítnut archaický, dnes ovšem účelově oživovaný (J. Žemlička) názor, že vilikův soud ze Statut knížete Konráda Oty je vlastně pozdějším menším zemským soudem, kde se soudilo o hodnoty do deseti hřiven (bez lotu) či dokonce soudem pro nesvobodné osoby. Vilikův soud, na rozdíl od soudu, kde hrál hlavní roli soudce a komorník a vycházelo se ze soukromé žaloby, byl soudem trestním, kde královský vilik soudil na základě svého pověření stíhat a trestat zjevné zločiny.

Název v anglickém jazyce

Hereditates and Courts of the Statutes of Conrad Otto

Popis výsledku anglicky

The autor follows the earliest occurrence of the terms patrimonium, substantia and hereditas denoting independent ownership ownership, primarily of land. He concludes that the term hereditas used in the documents written in and after the twelfth centuryand later also in the legal texts of the fourteenth century depicts always an independent ownership (allod) and not a mere conditional land tenure (granted, for exemple, by the ruler). The archaic, recently purposely revived (J. Žemlička) opinion that the villicus court in the Statutes of Conrad Otto is in fact the later Minor Provincial Court, which judged cases involving values smaller than the marks (without lot), or even a court for dependent persons, is discarded. The villicus court, as opposed tothe court dealing with private complaints presided over by the judge and the chamberlain, was a criminal court where the royal villicus judged based on his commission to prosecute and punish apparent crimes.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

AB - Dějiny

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2010

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Ad iustitiam et bonum commune. Proměny zemského práva v českých zemích ve středověku a raném novověku

ISBN

978-80-86488-65-3

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

—

Počet stran knihy

300

Název nakladatele

Matice moravská pro Výzkumné středisko pro dějiny střední Evropy: prameny, země, kultura a Historický ústav AV ČR, v. v. i.

Místo vydání

Brno

Kód UT WoS kapitoly

—