On the Idea of Analysis in the Late Wittgenstein
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F12%3A00057529" target="_blank" >RIV/00216224:14210/12:00057529 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://is.muni.cz/repo/989715/On_the_Idea_of_Analysis_in_the_Late_Wittgenstein.pdf" target="_blank" >http://is.muni.cz/repo/989715/On_the_Idea_of_Analysis_in_the_Late_Wittgenstein.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
On the Idea of Analysis in the Late Wittgenstein
Popis výsledku v původním jazyce
Wittgenstein is committed to the idea of analysis in the Tractatus. His logical analysis aims to reveal a hidden form of the proposition in terms of ultimate elements and their mutual logical relations. Wittgenstein abandoned this metaphysical commitmentin his late philosophy. The aim of this paper is to show that Wittgenstein put forward a restricted idea of analysis throughout his philosophical writings. This idea relies on two theoretical distinctions. The first is that between cause and reason andthe second between external and internal relations. I shall argue that the former distinction is a special case of the latter and so, for our purposes, we can take it as one fundamental difference. This difference might be confused in the surface grammar. The aim of Wittgenstein's analysis is to reveal the difference. Finally, I will indicate some philosophical problems that can be surmounted using this difference.
Název v anglickém jazyce
On the Idea of Analysis in the Late Wittgenstein
Popis výsledku anglicky
Wittgenstein is committed to the idea of analysis in the Tractatus. His logical analysis aims to reveal a hidden form of the proposition in terms of ultimate elements and their mutual logical relations. Wittgenstein abandoned this metaphysical commitmentin his late philosophy. The aim of this paper is to show that Wittgenstein put forward a restricted idea of analysis throughout his philosophical writings. This idea relies on two theoretical distinctions. The first is that between cause and reason andthe second between external and internal relations. I shall argue that the former distinction is a special case of the latter and so, for our purposes, we can take it as one fundamental difference. This difference might be confused in the surface grammar. The aim of Wittgenstein's analysis is to reveal the difference. Finally, I will indicate some philosophical problems that can be surmounted using this difference.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GPP401%2F11%2FP174" target="_blank" >GPP401/11/P174: Interní a externí relace v analytické filosofie, především v díle Ludwiga Wittgensteina</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Papers of the 35th International Wittgenstein Symposium
ISSN
1022-3398
e-ISSN
—
Svazek periodika
roč. 35
Číslo periodika v rámci svazku
č. 1
Stát vydavatele periodika
AT - Rakouská republika
Počet stran výsledku
3
Strana od-do
105-107
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—