XVII. Československé sympózium o analytickej filozofii

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F13%3A00071625" target="_blank" >RIV/00216224:14210/13:00071625 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.klemens.sav.sk/fiusav/?q=sk/content/scs-2013" target="_blank" >http://www.klemens.sav.sk/fiusav/?q=sk/content/scs-2013</a>
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
XVII. Československé sympózium o analytickej filozofii
Popis výsledku v původním jazyce
Konference o obecných problémech analytické filozofie, resp. analytické estetiky. Byl přednesen příspěvek Literatura a poznání. Příspěvek se zabýval srovnáním dvou postojů zaujímaných k problému literárního kognitivismu. Základní teze kognitivismu říká,že: míra hodnoty uměleckého díla je přímo úměrná míře poznání, kterou přináší. Představeny byly dva základní protikladné argumenty tohoto tvrzení (Graham, Stolnitz).
Název v anglickém jazyce
XVII. Czech-Slovak Symposium about Analytical Philosophy
Popis výsledku anglicky
The conference about general problems of analytical philosophy or analytical aesthetics. The goal of the paper Literatura and Knowledge is to reconsider two incompatible stances on a possible cognitive gain from belles-lettres stories. Cognitivism is based on the fundamental state that a value of work of art is proportional to the degree of knowledge it brings. Two pros et cons arguments ? namely Graham s (argument about the cognitive value of the arts) and Stolnitz s ones (argument about cognitive triviality of art) ? are briefly examined.

Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)