On the Alleged Pervasiveness of Metaphor

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F13%3A00074369" target="_blank" >RIV/00216224:14210/13:00074369 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

On the Alleged Pervasiveness of Metaphor

Popis výsledku v původním jazyce

There is a widespread opinion that the metaphor pervades natural language. Metaphor is, however, in its Aristotelian definition, a rare phenomenon. How, then, can the shift from rare to pervasive be explained? A possible explanation is that the definition of metaphor has changed. I will provide a sketch of how this shift might have taken place. I argue that the original name for metaphor undergoes a metaphorical shift. The thesis of the pervasiveness of metaphor, then, makes sense only if we explicate how the original name of metaphor (and its mechanism) has been transposed into the whole of language. In the next part of the paper, I will develop some approaches of how this transposition could be done. I will conclude that, after all, a theory decideswhat counts as a metaphor. If a theory advocates its omnipresence there must be good reasons for doing so. I try to explicate some of these reasons.

Název v anglickém jazyce

On the Alleged Pervasiveness of Metaphor

Popis výsledku anglicky

There is a widespread opinion that the metaphor pervades natural language. Metaphor is, however, in its Aristotelian definition, a rare phenomenon. How, then, can the shift from rare to pervasive be explained? A possible explanation is that the definition of metaphor has changed. I will provide a sketch of how this shift might have taken place. I argue that the original name for metaphor undergoes a metaphorical shift. The thesis of the pervasiveness of metaphor, then, makes sense only if we explicate how the original name of metaphor (and its mechanism) has been transposed into the whole of language. In the next part of the paper, I will develop some approaches of how this transposition could be done. I will conclude that, after all, a theory decideswhat counts as a metaphor. If a theory advocates its omnipresence there must be good reasons for doing so. I try to explicate some of these reasons.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GPP401%2F11%2FP174" target="_blank" >GPP401/11/P174: Interní a externí relace v analytické filosofie, především v díle Ludwiga Wittgensteina</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Dókos. Revista Filosófica

ISSN

1889-0202

e-ISSN

—

Svazek periodika

11-12

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

ES - Španělské království

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

49-65

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—