Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

How Do Rituals Affect Cooperation? An Experimental Field Study Comparing Nine Ritual Types

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F13%3A00091808" target="_blank" >RIV/00216224:14210/13:00091808 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s12110-013-9167-y" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1007/s12110-013-9167-y</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1007/s12110-013-9167-y" target="_blank" >10.1007/s12110-013-9167-y</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    How Do Rituals Affect Cooperation? An Experimental Field Study Comparing Nine Ritual Types

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Collective rituals have long puzzled anthropologists, yet little is known about how rituals affect participants. Our study investigated the effects of nine naturally occurring rituals on prosociality. We operationalized prosociality as (1) attitudes about fellow ritual participants and (2) decisions in a public goods game. The nine rituals varied in levels of synchrony and levels of sacred attribution. We found that rituals with synchronous body movements were more likely to enhance prosocial attitudes. We also found that rituals judged to be sacred were associated with the largest contributions in the public goods game. Path analysis favored a model in which sacred values mediate the effects of synchronous movements on prosocial behaviors. Our analysis offers the first quantitative evidence for the long-standing anthropological conjecture that rituals orchestrate body motions and sacred values to support prosociality.

  • Název v anglickém jazyce

    How Do Rituals Affect Cooperation? An Experimental Field Study Comparing Nine Ritual Types

  • Popis výsledku anglicky

    Collective rituals have long puzzled anthropologists, yet little is known about how rituals affect participants. Our study investigated the effects of nine naturally occurring rituals on prosociality. We operationalized prosociality as (1) attitudes about fellow ritual participants and (2) decisions in a public goods game. The nine rituals varied in levels of synchrony and levels of sacred attribution. We found that rituals with synchronous body movements were more likely to enhance prosocial attitudes. We also found that rituals judged to be sacred were associated with the largest contributions in the public goods game. Path analysis favored a model in which sacred values mediate the effects of synchronous movements on prosocial behaviors. Our analysis offers the first quantitative evidence for the long-standing anthropological conjecture that rituals orchestrate body motions and sacred values to support prosociality.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EE2.3.20.0048" target="_blank" >EE2.3.20.0048: Laboratoř pro experimentální výzkum náboženství</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2013

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Human Nature

  • ISSN

    1045-6767

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    24

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    115-125

  • Kód UT WoS článku

    000319352000001

  • EID výsledku v databázi Scopus