The Phenomenon of the Relation between Literary Criticism and Literary Creation: Evgeny Lyatsky and Evgeny Vodolazkin at the Contextual Background
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F15%3A00084822" target="_blank" >RIV/00216224:14210/15:00084822 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
ruština
Název v původním jazyce
Fenomen svjazi literaturovedenija i literaturnogo tvorčestva: Jevgenij Ljackij i Jevgenij Vodolazkin na kontekstuaĺnom fone
Popis výsledku v původním jazyce
Avtor staťji analizirujet svjaz nauki i iskusstva na primere Evgenija Ljackogo i Evgenija Vodolazkina i ich romanov Tundra (1925) Lavr (2014). U nich oboich, odnako, projavljajetcja to? što tipično imenno dlja russkoj literatury v celom? no poraziteľno iv eto vremja: poiski novoj russkoj identičnosti - nacionaľnoj i gosudarstvennoj, a takže poiski novogo priznanija Rossiji i rossijan. Neľzja skazať? čto Miloš Urban dalek ot etogo napravlenija? xotja jego poiski kasajutsja ne toľko češskoj naciji i istoriji? no i Centraľnoj Jevropy? Jevropy v celom? religiji? christianstva? iskusstva, no v slučaje Jev. Vodolazkina? tože stremjaščegosja k boleje obščim? boleje otvlečennym kategorijam? obrazujetcja i novaja modeľ russkogo vzgljada na prošloje i nastojaščeje ne toľko Rossiji.
Název v anglickém jazyce
The Phenomenon of the Relation between Literary Criticism and Literary Creation: Evgeny Lyatsky and Evgeny Vodolazkin at the Contextual Background
Popis výsledku anglicky
The author of the present article analyses the connection of science in general and art at the example of Eugene Lyatsky and Eugene Vodolazkin and his novels Tundra (1925) and Lavr (2014). In the creations of both of them the phenomenon is being manifested which is typical of Russian literature in general, but ? surprisingly - even at that time: the search for new Russian identity ? both national and state - and also the search for a new mission of Russia and that of the Russians. It is hard to say thatthe Czech writer Miloš Urban is very distant from this very stream though his attempts concern not only the Czech nation and its history, but also Central Europe in general, religion, Christianity, art; but in case of E. Vodolazkin who also aims at moregeneral, more abstract categories, a new model of the Russian vision of the past and the present of Russia is being formed, but not only this.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Universalii russkoj literatury 6. Sbornik statej
ISBN
9785444605707
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
227-244
Název nakladatele
Izdateĺsko-poligrafičeskij centr ?Naučnaja kniga?
Místo vydání
Voroněž
Místo konání akce
Voroněž
Datum konání akce
1. 1. 2015
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—