Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Internal Relations as Imperatives and their Reflexive Cases

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F15%3A00097256" target="_blank" >RIV/00216224:14210/15:00097256 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Internal Relations as Imperatives and their Reflexive Cases

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The aim of this paper is to provide the main argument from my recent book Wittgenstein on Internal and External Relations. Tracing All the Connections (2015). The main thesis that I am advancing in my book is that Wittgenstein’s method of analysis rests on the distinction between internal and external relations. First, I want to argue that this distinction is not nonsensical as recently argued by some resolute readers of Wittgenstein’s work. Next, I will show in detail what the positive role of internal relations is. They say something about our grammar. Expressing them may be taken as a reminder or, most notably, as an imperative to improve the grammar of our language. Finally, I shall delineate when expressions of internal relations are nonsensical. The use of an internal relation makes no sense if its terms are identical, i.e. if this use is reflexive.

  • Název v anglickém jazyce

    Internal Relations as Imperatives and their Reflexive Cases

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this paper is to provide the main argument from my recent book Wittgenstein on Internal and External Relations. Tracing All the Connections (2015). The main thesis that I am advancing in my book is that Wittgenstein’s method of analysis rests on the distinction between internal and external relations. First, I want to argue that this distinction is not nonsensical as recently argued by some resolute readers of Wittgenstein’s work. Next, I will show in detail what the positive role of internal relations is. They say something about our grammar. Expressing them may be taken as a reminder or, most notably, as an imperative to improve the grammar of our language. Finally, I shall delineate when expressions of internal relations are nonsensical. The use of an internal relation makes no sense if its terms are identical, i.e. if this use is reflexive.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60300 - Philosophy, Ethics and Religion

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Wittgenstein e seus aspectos

  • ISBN

    9788586497254

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    145-160

  • Počet stran knihy

    298

  • Název nakladatele

    Editora da Unicamp

  • Místo vydání

    Campinas

  • Kód UT WoS kapitoly