Beyond Faith and Reason : Epistemic Justification in Earliest Christianity

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F16%3A00092076" target="_blank" >RIV/00216224:14210/16:00092076 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/GLB2016-2-11" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.5817/GLB2016-2-11</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/GLB2016-2-11" target="_blank" >10.5817/GLB2016-2-11</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Beyond Faith and Reason : Epistemic Justification in Earliest Christianity

Popis výsledku v původním jazyce

Much of the scholarly discussion pertaining to epistemological assumptions regarding the earliest Christian authors has been framed by a series of dichotomies, placing “faith” and “religion” on one side and “reason” and “philosophy” on the other. I argue in this paper that uncritical use of these hard-to-define and overly general concepts as blanket categories to analyse Christian writings from the first three centuries CE inevitably causes major methodological issues and could be seen as heuristically unjustified. I suggest that a more frugal approach may be initiated by reconceptualizing the traditional “faith” vs. “reason” dichotomy in terms of the concept of personal and impersonal epistemic justification.

Název v anglickém jazyce

Beyond Faith and Reason : Epistemic Justification in Earliest Christianity

Popis výsledku anglicky

Much of the scholarly discussion pertaining to epistemological assumptions regarding the earliest Christian authors has been framed by a series of dichotomies, placing “faith” and “religion” on one side and “reason” and “philosophy” on the other. I argue in this paper that uncritical use of these hard-to-define and overly general concepts as blanket categories to analyse Christian writings from the first three centuries CE inevitably causes major methodological issues and could be seen as heuristically unjustified. I suggest that a more frugal approach may be initiated by reconceptualizing the traditional “faith” vs. “reason” dichotomy in terms of the concept of personal and impersonal epistemic justification.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Graeco-Latina Brunensia

ISSN

1803-7402

e-ISSN

—

Svazek periodika

21

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

32

Strana od-do

125-156

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—