Arnošt Kolman and Bertrand Russell at the 1948 International Congress of Philosophy
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F16%3A00094208" target="_blank" >RIV/00216224:14210/16:00094208 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://mulpress.mcmaster.ca/russelljournal/article/view/3114" target="_blank" >https://mulpress.mcmaster.ca/russelljournal/article/view/3114</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.15173/russell.v36i2.3114" target="_blank" >10.15173/russell.v36i2.3114</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Arnošt Kolman and Bertrand Russell at the 1948 International Congress of Philosophy
Popis výsledku v původním jazyce
The only encounter of the Czech philosopher and Communist official Arnošt Kolman with Bertrand Russell at the Tenth International Congress of Philosophy in Amsterdam in 1948 was unfortunate. Kolman’s paper, “The Tasks of Contemporary Philosophy in the Struggle for New Humanism”, aroused a vitriolic rejoinder by Russell. However, the text of the paper as published in the congress Proceedings has a conciliatory tone. This version could not have aroused such a reaction. There is, however, an article, with a similar title, published in Czech in 1948, stating that this is Kolman’s paper from the congress. I argue that this article more likely reflects what Kolman actually said at the Congress. Finally, I provide an English translation of this article.
Název v anglickém jazyce
Arnošt Kolman and Bertrand Russell at the 1948 International Congress of Philosophy
Popis výsledku anglicky
The only encounter of the Czech philosopher and Communist official Arnošt Kolman with Bertrand Russell at the Tenth International Congress of Philosophy in Amsterdam in 1948 was unfortunate. Kolman’s paper, “The Tasks of Contemporary Philosophy in the Struggle for New Humanism”, aroused a vitriolic rejoinder by Russell. However, the text of the paper as published in the congress Proceedings has a conciliatory tone. This version could not have aroused such a reaction. There is, however, an article, with a similar title, published in Czech in 1948, stating that this is Kolman’s paper from the congress. I argue that this article more likely reflects what Kolman actually said at the Congress. Finally, I provide an English translation of this article.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60300 - Philosophy, Ethics and Religion
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
russell: the Journal of Bertrand Russell Studies
ISSN
1913-8032
e-ISSN
—
Svazek periodika
36
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CA - Kanada
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
128-138
Kód UT WoS článku
000394400400002
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85048895426