The Modal Argument against Nominal Description Theory

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00094875" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00094875 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

The Modal Argument against Nominal Description Theory

Popis výsledku v původním jazyce

The paper examines Loar’s and Bach’s defence of Nominal Description Theory against Kripkean Modal Argument (MA). Using formal tools of hyperintensional logic, I discriminate three kinds of nominal description which are possible substitutes for a proper name, thus considering various readings of the MA. On its natural understanding, the MA is valid – contrary to what Loar and Bach say. On the other hand, the soundness of the MA remains doubtful, as pointed out already by Loar and Bach.

Název v anglickém jazyce

The Modal Argument against Nominal Description Theory

Popis výsledku anglicky

The paper examines Loar’s and Bach’s defence of Nominal Description Theory against Kripkean Modal Argument (MA). Using formal tools of hyperintensional logic, I discriminate three kinds of nominal description which are possible substitutes for a proper name, thus considering various readings of the MA. On its natural understanding, the MA is valid – contrary to what Loar and Bach say. On the other hand, the soundness of the MA remains doubtful, as pointed out already by Loar and Bach.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-19395S" target="_blank" >GA16-19395S: Sémantické pojmy, paradoxy a hyperintenzionální logika založená na moderní rozvětvené teorii typů</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Kriterion - Journal of Philosophy

ISSN

1019-8288

e-ISSN

—

Svazek periodika

31

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

AT - Rakouská republika

Počet stran výsledku

24

Strana od-do

77-100

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—